Mamarazzis dicen: ¿30.000 euros por la exclusiva?

Hay titulares y reportajes de la prensa rosa que a nosotras nos producen temblores en las piernas. Una buena muestra se encuentra en una de las portadas de las revistas de este miércoles. 

‘Las imágenes más buscadas’, leíamos en la revista 'Semana'. En las fotografías, la pareja formada por Antonio David Flores y la periodista Marta Riesco toman una caña y unos torreznos. Costumbrismo puro y teatro del malo, pero muy cañí.

La pareja simulaba naturalidad y se miraba sonriente, como si fueran absolutamente ajenos a la presencia de los fotógrafos. Decimos “como si fueran”, por si algún despistado tuviera alguna pequeña duda. La sesión está totalmente pactada con los autores del reportaje.

Nosotras, experimentadas mamarazzis, os podemos confirmar que, como mucho, los fotógrafos se encontraban a 15 metros. Es más, apostaríamos que una vez finalizada la jornada, se sentaron junto a los protagonistas para vanagloriarse de cómo iban a repartirse lo que ganaran con la exclusiva. También podríamos aventurarnos a decir, equivocándonos poco o nada, que la cifra que habrían cobrado los tortolitos no se alejaría mucho de los 30.000 euros.

Lo que está claro es que el sueldecito por estas fotografías de portada no lo ha ingresado directamente Antonio David. ¿La razón? Ese supuesto ingreso habría sido embargado, ya que el exguardia civil tiene un proceso penal abierto por Rocío Carrasco por un presunto delito de insolvencia punible y estafa procesal por no pagar la pensión de sus hijos. Solamente realizó el pago durante cuatro meses, muy posiblementepara poder enseñar los comprobantes en televisión.

A raíz de este proceso, y mientras participaba en ‘Gran Hermano Vip’, el juez le impuso una fianza de 80.000 euros que nunca llegó a depositar. ¿Y qué hizo Antonio David cuándo se la solicitaron? Pues, lo que hace siempre: escabullirse y no pagar. El embargo, por lo tanto, continúa. 

119.000 suscriptores en Youtube

Esta misma semana, Joaquín Prat le preguntaba a Marta Riesco: “¿Habéis cobrado por la exclusiva?”. Ella, siempre risueña, respondía: “nosotros estamos felices y contentos”, lo que traducido a nuestro idioma debe significar: “la he cobrado yo porque él no puede”.

Para los que no estén familiarizados con este culebrón, cabe recordar que el ex de Rociíto, desde que perdió su trabajo en Tele 5, solo se dedica profesionalmente a su canal de Youtube. Sus 119.000 suscriptores pueden hacerle donaciones durante sus retransmisiones en directo. Los seguidores que envían su dinero al extertuliano televisivo no le premian por el contenido que ofrece en su canal, le pagan porque creen firmemente que ayudan a un hombre que ha sido injustamente vilipendiado. No es de extrañar, entonces, que en una sola sesión pueda llegar a ingresar la nada despreciable cantidad de 400 euros. El mismo Kiko Rivera, el heredero del clan Pantoja, llegó a soltarle una propinilla de 20 euros en uno de sus directos. Dios los cría y ellos se juntan.

 ¿Crisis en la prensa rosa?

Nos preguntaba esta semana la periodista Mireya Roca, compañera de EL PERIÓDICO, en la entrevista sobre nuestro recién estrenado videopódcast ‘Mamarazzis’, si la prensa del corazón se encuentra actualmente en crisis. La respuesta es un no rotundo, pese a quién le pese.

Lo que, desgraciadamente, está en crisis es la generación y la aparición de nuevos personajes. La potencia, el magnetismo y el encanto que tenían en su época Isabel Preysler, Naty Abascal o Rocío Jurado no han sido heredados por nadie.

Las nuevas 'celebrities', que suelen inundar los platós, nos siguen sabiendo a poco y ansiamos la llegada de nuevos protagonistas, un poco menos previsibles. Solo aguanta el tirón Isabel Pantoja, la verdadera superviviente del universo rosa. Pero el problema no es solamente que no existan herederos dignos de los personajes de antaño, el verdadero problema es el nivel de cutrez de alguno de ellos.