El debate #monarquiaorepublica emprendido por TV-3 arrasa en Twitter

En plena crisis institucional de lamonarquíaen España, derivada del escándalo delcaso Urdangarín, la emisión del reportajeMonarquia o República?, marcado por la polémica ya antes de su emisión, sirvió la noche del miércoles para desatar el debate en las redes sociales. La red de mensajes cortos Twitter sirvió de marco idóneo para el debate, que poco después del inicio del programa ya se convirtio entrending topic, el término más comentado de la red en España.

El aspecto más polémico en la red, así como en el propio guión del programa, fueron las críticas a la forma en la que el rey Juan Carlos accedió a su cargo, con el peso del franquismo sobre sus espaldas. Así, para los más jóvenes, protagonistas actualmente de las redes sociales, es incongruente que los reyes en democracia no hayan sido elegidos democráticamente.

Otros participantes en el debate resaltaban el hecho de que elprogramase emita precisamente el día en que los presupuestos de la Generalitat se han aprobado tras la alianza entre CiU y PP, y en el que los recortes afectan a los ciudadanos y la llama independentista parece haber pasado a un segundo plano en las últimas semanas. Alguno de los telespectadores reflejaba que el programa versaba sobre la monarquía pero no sobre la república. En ese caso, el énfasis se hacía más en la dicotomía monarquía / independencia, que en la anunciada en el título del reportaje.

Buena parte de los comentarios en Twitter fueron emitidos por ciudadanos de fuera de Catalunya, ya que el programa se pudo ver a través de la web de TV-3, satélite y televisiones por cable en otras comunidades autónomas.

Uno de los puntos más polémicos del reportaje de TV-3 se recibió en la red con cierta sorpresa. "Amistades peligrosas del Rey?caso kio? Banesto? Mario Conde??", ese mensaje muestra la sorpresa de un tema pocas veces aireado por los medios de comunicación.