EUROCOPA 2020

Reacciones tras el penalti sobre Sterling: "Si lo pitan contra Inglaterra, estaría muy enfadado"

La acción, que supuso el 2-1 de Kane, ha generado polémica en medios ingleses y daneses

Ésta fue la acción del penalti que transformó Harry Kane.

Ésta fue la acción del penalti que transformó Harry Kane. / Getty

4
Se lee en minutos
El Periódico

La segunda semifinal de esta Eurocopa, que enfrentaba a la anfitriona Inglaterra contra Dinamarca, tuvo una acción que marcó el devenir del encuentro. Corría el minuto 103 de la primera parte de la prórroga, cuando Sterling se internaba hacia la portería de Schmeichel y, tapado por varios defensores, cayó dentro del área. En un principio, el árbitro Makkelie lo tuvo muy claro y señaló la pena máxima. Después intervino la revisión de la sala VAR, que no tardó mucho en confirmar la decisión arbitral. Penalti.

"Fue un penalti claro", proclamó Sterling tras el partido. Pero casi nadie estuvo de acuerdo. Ni siquiera en Inglaterra. "Si este penalti lo pitan contra Inglaterra, estaría muy y muy enfadado", dijo el exgoleador Alan Shearer a la BBC. "Digamos que fue una penalti blando", añadió. "Prefiero no decir mucho por lo que pueda pasar", apostilló el azulgrana Braithwaite.

Contacto mínimo

La prensa internacional también ha abierto esta mañana con titulares referentes a esta polémica jugada. Los ingleses puntualizan que el penalti al delantero de los 'pross' fue dudoso y, en cambio, la prensa de Dinamarca se indigna con la 'ayuda' arbitral a la selección que disputaba el partido como anfitriona, asegurando que no había castigo en esa jugada.

The Guardian: "El contacto pareció mínimo, por decir lo menos posible, pero el árbitro holandés, Danny Makkelie, consideró que era suficiente para otorgar el penalti y el VAR estuvo de acuerdo. Para agravar el malestar, había un segundo balón en el terreno de juego en ese momento, aunque no parecía haber afectado el juego." explica el rotativo inglés.

The Sun: Sterling fue atrapado en el área de penal con el árbitro Danny Makkelie apuntando al punto de penalti. Aunque podría decirse que fue suave, el VAR no vio un error claro y obvio, ya que hubo contacto y Harry Kane dio un paso al frente." cuenta The Sun.

Daily Mail: "Después de que a Kane se le negara un penalti en el tiempo reglamentario, Raheem Sterling cayó en la prórroga, y esta vez el árbitro señaló el punto fatídico. Sin embargo, la mayoría de los aficionados creen que Inglaterra tuvo la suerte de verse beneficiado, con muy poco contacto según se vio en la repetición", razonan los periodistas del Daily Mail.

Berlingske: La prensa danesa se quejó de forma exclamativa: "Wembley le dio a Inglaterra este penalti. Wembley con su primitivo poder primordial, presionó y presionó hasta que los daneses estuvieron en el punto de quiebre, y el árbitro finalmente no pudo resistirlo. Fue un castigo gratuito. Nunca debería haber sido condenado".

Ekstra Bladet: "Harry Kane tuvo dos oportunidades y anotó el gol decisivo en la victoria por 2-1, pero varios ex árbitros de alto nivel no están de acuerdo con la jugada. En una semifinal de una Eurocopa, uno no debería pitar un penalti de este tipo. Lo toca, pero en este punto del partido debería ser un delito menor." anunciaba un árbitro experto al mencionado diario danés.

Peter Schmeichel y Mourinho, en contra

Muchas personalidades también se han pronunciado al respecto. El exdelantero inglés Ian Wright admitió que tuvieron "suerte" de recibir un penalti y Peter Schmeichel admitió que la derrota es "difícil de aceptar" porque el árbitro tomó la decisión equivocada. Hablando para beIN Sports, el legendario exportero dijo: 'Cometió un gran error en el penalti y esto será debatido durante mucho, mucho tiempo. Es difícil de aceptar porque no es un penalti", se quejó Peter, padre de Kasper Schmeichel.

José Mourinho, el nuevo entrenador de la Roma que está colaborando con talkSport, tampoco estuvo de acuerdo con la decisión del árbitro: “Inglaterra estuvo muy, muy bien y no hay duda de que mereció ganar ese partido, pero para mí nunca es un penalti. Creo que a este nivel, especialmente a este nivel, la semifinal de una Euro, no entiendo la decisión del árbitro y no entiendo aún más por qué el VAR no consiguió que el árbitro se fuera a la pantalla o se cambiara la decisión" dijo Mourinho.

Noticias relacionadas

Otros ex jugadores como Gary Neville también admitieron que cualquier equipo se sentiría agraviado por conceder un gol en ese asunto. "Si somos justos, estarías devastado de perder ante una penalización como esa, es tan suave, pero han sido consistentes en este torneo al ser muy reacios a anular este tipo de decisiones", dijo el ex defensa.