DENUNCIA DE ERRORES ARBITRALES

El Espanyol reclamará contra su descenso en la justicia ordinaria

El Comité de Competición se declara "incompetente" para poder anular el partido ante el Atlético por el gol fantasma de Griezmann

Joselu, en el centro, hundido tras consumarse el descenso del Espanyol.

Joselu, en el centro, hundido tras consumarse el descenso del Espanyol. / EP

El Periódico

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

El Espanyol sigue batallando para continuar en Primera. Después de hacerlo infructuosamente en el terreno de juego, lo hace ahora en los despachos y lo hará en la justicia ordinaria. Será la última instancia donde piensa reclamar el club blanquiazul. Según informó RAC 1, el Espanyol emprenderá acciones legales contra su descenso. La denuncia consistirá en exponer los errores arbitrales que han perjudicado al equipo hasta el punto de influir mandarlo a Segunda División.

El club está preparando la denuncia con toda la documentación y estudiará contra qué organismo presenta esa denuncia, ya que el Comité Técnico de Árbitros (CTA) depende de la Federación Española de Fútbol (RFEF) y no de LaLiga, que es la entidad que organiza la competición liguera.

Uno de esos errores es la concesión del segundo gol del Atlético de Madrid (0-2) en el reciente partido que concluyó en 3-3. Ese tanto se produjo antes del descanso. El Espanyol pidió al Comité de Competición que decretara la nulidad del partido "y su retroacción al minuto 44, como consecuencia de la comisión de una actuación negligente determinante de un error técnico arbitral". Melero López acabó concediendo el tanto de Antoine Griezmann. El Espanyol asegura que con las imágenes no se comprueba claramente si el balón entró por completo antes de que lo despejara el meta Fernando Pacheco.

Los jugadores del Espanyol reclaman al árbitro tras descender a Segunda

Los jugadores del Espanyol reclaman al árbitro tras descender a Segunda / Jose Jordan / AFP

Caso ya desestimado

La entidad espanyolista invocó en las alegaciones la existencia de precedentes en FIFA y UEFA, pero el comité argumenta que carece de competencia para pronunciarse sobre la impugnación, ya que esa acción no es "ninguna infracción" de disciplina deportiva ni de ningún incumplimiento de las reglas de juego o de la competición ni de las normas generales deportivas. Responde el organismo que el Comité de Apelación y el Tribunal Administrativo del Deporte denegaron la impugnación del Cádiz contra el Elche tras encajar un gol en el minuto 81 que supuso el empate y que llegó precedido de un fuera de juego que el VAR no señaló. El árbitro Carlos del Cerro Grande, pidió disculpas por el error cometido.

El Espanyol pidió al CTA que le facilitara una imagen en la que se viera de forma inequívoca que el balón superó la línea y se convirtió en gol, pero el CTA respondió que no no tenía otra imagen para validar el gol que la que había capturado la spider cam. El comité explica en el fallo que el Espanyol puede recurrir al Comité de Apelación.