El verdadero sentido de los derechos humanos sobre las personas con discapacidad que duermen en la calle

La Declaración de las Naciones Unidas del año 1948 no se llama «Declaración Universal de las Libertades humanas», sino «Declaración Universal de los Derechos Humanos», y la cuestión radica en que la palabra libertad es un término difuso y abstracto, mientras que la palabra derecho es concreta y taxativa, es decir, uno tiene derecho a vivir, a ser tratado igual que los demás, a ser protegido por el sistema judicial, a pensar distinto, a votar, a no ser discriminado, a ser atendido por la sanidad pública...

Todos estos son derechos que conforman el término genérico de libertad, es decir, que nadie dice que un indigente tiene derecho a morirse en la calle, a ser discriminado por servicios sociales, a no recibir un tratamiento médico adecuado ni a ser excluido de la renta básica, puesto que los derechos negativos no existen, pues existen derechos y obligaciones, pero entre estas últimas no se puede obligar a nadie ser discriminado ni a pudrirse en la miseria.

Por eso cuando determinadas instituciones tienen bajo su amparo a personas discapacitadas en indigencia durmiendo en la calle, no pueden decir que tienen la libertad de hacerlo en base a la Convención de Nueva York de las Naciones Unidas de 2006 de derechos de personas discapacitadas, pues justamente, como la Declaración Universal de Derechos Humanos, no se habla de libertades de discapacitados, sino de derechos, y en sentido positivo. 

Las Naciones Unidas y el BOE no aprobaron este texto para que personas con enfermedades mentales y tuteladas con dinero público se degraden en la calle basándose en derechos y libertades que no existen, la única libertad es la de los derechos positivos, que sean protegidos, que no sean discriminados, que tengan recursos residenciales, asistencia sanitaria en el grado necesario y políticas de integración social para no que continúen siendo discriminados.