Contenido de usuario Este contenido ha sido redactado por un usuario de El Periódico y revisado, antes de publicarse, por la redacción de El Periódico.

Reforma laboral: Una injusticia difrazada de legalidad

Manifestación en Barcelona contra la reforma laboral de la coordinadora CICLO.

Manifestación en Barcelona contra la reforma laboral de la coordinadora CICLO. / ALBERT BERTRAN

Ya se ha cumplido el sexto aniversario de la última reforma laboral. En el momento de ser aprobada, la vicepresidente del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, aseguraba que dicha reforma pretendía marcar un antes y un después. Desgraciadamente, el tiempo le ha dado la razón.

Entretodos

Publica una carta del lector

Escribe un 'post' para publicar en la edición impresa y en la web

A pesar de las multitudinarias manifestaciones que se llevaron a cabo en aquel momento, y que a día de hoy se siguen sucediendo, esa máquina trituradora de derechos y productora de precariedad a niveles extremos, sigue vigente. Los que gobiernan, aseguran que ha servido para crear empleo. Los que están en la oposición, para destruirlo. ¿A quién hacemos caso? 

Acudiendo una vez más al refranero y echando mano de aquel proverbio que dice que, 'cada uno habla de la feria según le va en ella', lo cierto es que, en mi situación personal y la de muchos miles de personas desempleadas mayores de cincuenta años, esa imaginaria tómbola nos ha hecho encontrarnos en la lista negra del paro y en un cara a cara con la injusticia. Una injusticia disfrazada de legalidad gestada dentro de un sistema pétreo e inaccesible al que resulta difícil vencer. Entre los muchos castigos a modo de mandamientos que encierra la cruel reforma, el posterior RDL5/2013, acabó cercenando todavía más los derechos a nuestro damnificado colectivo.

Quiero referirme en concreto a la concesión de subsidios para mayores de 52 años, que con la aquiescencia del Gobierno, se está vulnerando cruelmente la dignidad de miles de personas desempleadas y muy probablemente, rebasando la línea roja de la ilegalidad al tener en cuenta las rentas de la unidad familiar, y no únicamente las del solicitante, para adjudicar dichas ayudas. ¿Por qué el Tribunal Constitucional no se pronuncia en contra de esta medida, al igual que  hizo cuando declaró inconstitucional aquellos artículos de la ley que obligaban a tributar por la unidad familiar en el IRPF?

Participaciones de loslectores

Másdebates