"Aunque se reduzca la jornada, si no tenemos dinero las 'mejoras' no sirven para nada"

Supongo que todos estaremos de acuerdo en reducir las jornadas laborales para poder dedicar más tiempo a la familia y al ocio, por ejemplo. Quisiera realizar un histórico desde el año 1962, que era cuando a mí me afectaba. En esa época yo estaba de aprendiz, trabajaba ocho horas diarias y mi horario era de 7.00 a 15.00 horas, en jornada continua, y por las tardes, a estudiar. Los mayores de la empresa trabajaban de 7.00 a 15.00 y de 16.00 a 19.00 o 20.00 horas, según necesidades de la empresa .

Los aumentos de sueldo eran del 8 al 10 % y los bancos daban intereses de más del 10 %. Los pisos se pagaban en 12 o 14 años y casi todos los mayores tenían el piso pagado, un coche y una segunda residencia a la que podían ir de vacaciones .

Con los años, las cosas fueron cambiando implantando reducciones de jornadas y aumentos que no superaban el 4 % y los bancos tampoco daban casi nada de intereses. Hoy en día, casi nadie puede comprarse un piso a 12 años sino más bien a 30 años; los jóvenes no pueden independizarse ni pensar en tener hijos o irse de vacaciones si no es pidiendo algún crédito .

Mi opinión es que debe analizarse con mas profundidad y ver las posibilidades, ya que aunque reduzcamos la jornada laboral a 15 horas si no tenemos dinero todas esas 'mejoras' no sirven para nada.

Hace 20 años, buscaba aprendices para trabajar, les ofrecía 1.000 euros y a la mayoría no les interesaba. ¡Cómo han cambiado las cosas!, seguramente ahora les interesaría. Ahora ya estoy jubilado y tampoco me afecta, pero sí creo importante reconocer que el camino es otro.