Contenido de usuario Este contenido ha sido redactado por un usuario de El Periódico y revisado, antes de publicarse, por la redacción de El Periódico.

Por qué la Ley está por encima de todo: ¿para eso fuimos 'de la ley a la ley'?

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en rueda de prensa sobre la decisión del Tribunal Supremo acerca del impuesto de las hipotecas.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en rueda de prensa sobre la decisión del Tribunal Supremo acerca del impuesto de las hipotecas. / JOSÉ LUIS ROCA

Si mi primo me dice "el 10 de junio por la mañana haremos la mudanza a la finca" y si un socio me asegura "el 10 de junio por la mañana entraré en la sala y me sentaré en la presidencia del Consejo de Administración", abro los ojos como platos y les pregunto "pero, ¿qué hay del Tribunal Supremo y de los que ocupan esos lugares legalmente?, ¿de no tener ni licencia de obras? y ¿qué hay del Código Civil que, en cierto modo, es parejo a la Constitución porque existe desde 1889 y nos rige como ciudadanos en las cuestiones más particulares?

Entretodos

Publica una carta del lector

Escribe un 'post' para publicar en la edición impresa y en la web

Entonces mi socio o mi primo hacen un gesto de desprecio: "¡Bah!" y me reitero oficialmente, y digan lo que digan, ese día estamos allí.

Tal actitud de saltárselo, de estar por encima de todo, es reflejo de tener la mentalidad de hace mucho tiempo y me llevaría a formarme de ellos la peor opinión y, de ninguna manera,  darle mi voto para esa o para todas sus demás actuaciones. Y también a reafirmarme en el mundo en que vivimos y a que las leyes estén por encima de todo.

Si hasta para lo más gordo y peliagudo fuimos "de la ley a la ley", ¿voy a secundar a estas alturas del S.XXI a alguien que, para sus actuaciones, no cuenta con la ley, ni con los que imparten justicia según ella, o andan presionando a los jueces a todas horas?

¿Para eso fuimos de la ley a la ley?

  

Participaciones de loslectores

Másdebates