Contenido de usuario Este contenido ha sido redactado por un usuario de El Periódico y revisado, antes de publicarse, por la redacción de El Periódico.

El ojo por ojo no es la respuesta al terrorismo

Es cierto que el mundo no se entiende en términos de paz desde hace  tiempo, pero después de los ataques yihadistas el pasado viernes en París, no parece que vaya a cambiar el rumbo.

Entretodos

Publica una carta del lector

Escribe un 'post' para publicar en la edición impresa y en la web

El pasado lunes, las fuerzas  francesas comenzaron a bombardear posiciones del grupo terrorista en el norte de Siria. Parece que el Gobierno francés ha optado por  pagarles con la misma moneda a los causantes del atentado parisino. Es imposible justificar esta acción de terrorismo yihadista pero ¿es una  decisión inteligente la tomada por Francia?

Si lo que se quiere es acabar con la guerra en el mundo no tiene sentido seguir usando armas. Lo que ha pasado este fin de semana es una muestra de que el ser  humano ha perdido su capacidad de diálogo y sigue actuando como ser irracional que responde a los ataques con dolor y desgracias.

Creo que se debería  optar por probar otros métodos de solución que no impliquen armas sino palabras. Está claro que, aunque el mundo lleve toda la vida en guerra, no nos hemos dado cuenta hasta que no han violado la paz que existía  en los países de Occidente. Por eso, si lo que se quiere es acabar  con los muertos, con los refugiados y con el pánico mundial, es  preciso dejar de lado los intereses políticos y anunciar un alto el fuego.

 

Participaciones de loslectores

Másdebates