04 jul 2020

Ir a contenido

"No hay ciencia más usurpada que la historia"

Juan Antonio Rivera Medina

Soldados franceses en 1916, durante la batalla de Verdún, en la primera guerra mundial.

Soldados franceses en 1916, durante la batalla de Verdún, en la primera guerra mundial. / ARCHIVO AFP

Tal vez algunos piensen que estamos ante una noticia de interés actual escaso, pero es de rigurosa actualidad. Y es que la historia es una ciencia cuyo conocimiento nos permite no repetir errores del pasado y evitar ser manipulados por terceros, algo que está bastante de moda en nuestros días.

Entretodos

Publica una carta del lector

Escribe un post para publicar en la edición impresa y en la web

Como historiador, corro el riesgo de ser desprestigiado en cualquier momento. Como lo oyen. No hay ciencia más usurpada que la historia, a pesar de que esto pueda generar sorpresa, partiendo de la base de que los políticos manipulan a su antojo a esta sociedad iletrada y que es pasto de sus demagogias.

Además, la población disfruta jugando a ser historiadores, solo basta con salir a la calle para ver que las conversaciones históricas se suceden y no en pocas ocasiones uno se halla ante auténticos "historiadores", que se creen tal solo por conocer fechas o modelos de tanques o ciertas batallas claves de historia contemporánea.

Pura pantomima, pues no entienden que la historia hay que analizarla científicamente y entenderla analizando sus circunstancias y los distintos contextos, y que no es solo la memorización de fechas, batallas y nombres.

Y es que para saber de historia cualquiera puede memorizar los datos de webs o de blogs en la red, pero pocos pierden su tiempo en contrastar información y comparar datos históricos. Pues esa es la vida del historiador, despreciado y eclipsado por protohistoriadores como Ignacio Olagüe.

Participaciones de loslectores

Másdebates