Contenido de usuario Este contenido ha sido redactado por un usuario de El Periódico y revisado, antes de publicarse, por la redacción de El Periódico.

Los lazos amarillos y el espacio público

Varias personas colocan lazos amarillos en el parque de la Ciutadella de Barcelona

Varias personas colocan lazos amarillos en el parque de la Ciutadella de Barcelona / FERRAN NADEU

Mario Martín

La libertad de expresión es uno de los conceptos en los que más se sublimina el derecho individual de cada persona; de hecho, uno de los principios que inspiraron el pensamiento de la Ilustración. Lo enunció Voltaire, para reconocerlo, según su biógrafa Evelyn Beatrice Hall, al afirmar que: "No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo", significando que el desacuerdo sobre una opinión no exime el reconocimiento a ella y quien, o quienes, la expresen.

Entretodos

Publica una carta del lector

Escribe un 'post' para publicar en la edición impresa y en la web

Dicho lo anterior y desde la discrepancia, se debe respetar el derecho de cualquier persona, en Catalunya o fuera de ella, a llevar un lazo amarillo prendido sobre su ropa, queriendo expresar con ello la adhesión a una idea, lo cual incluye la petición de libertad a cualesquiera políticos presos. Hacerlo es un ejercicio de la libertad individual y nada hay que decir sobre ello.

Pero otra cuestión es la usurpación del espacio público, invadiéndolo de cientos o miles de lazos amarillos, más grandes ó más pequeños, reprochando a quien los quite, inclusive en los espacios privados de las personas, como ha sucedido con el dueño de un negocio de hostelería en Blanes, que retiró los que invadían su fachada, a cuenta de lo cual ha tenido que soportar agravios absolutamente improcedentes.

Exhibir un lazo amarillo como vínculo con un determinado pensamiento es una cuestión, pero imponer dicha simbología en la vía pública, agrediendo la voluntad de personas que no tienen por qué estar de acuerdo con ello, es restringir los derechos de estos. Si, además, las fuerzas del orden que deberían velar por los derechos de todos los ciudadanos, pierden su neutralidad, exigiendo la identificación de las personas que optan por retirarlos, sin haber exigido el mismo requisito a quienes los pusieron, supone patrimonializar las calles, que deben ser de todos, intimidando a los discordantes, acercándose peligrosamente a comportamientos excluyentes, dolorosamente recordados en nuestra Europa.

El último paso dado alrededor de la imagen de los lazos amarillos ha sido una campaña publicitaria, realizada sobre marquesinas y expositores propiedad del Ayuntamiento de Barcelona, donde tales símbolos aparecen dados la vuelta, dejando ver la imagen de (lo que parece) una soga, acompañada de la leyenda "Si vivim, vivim per trepitjar els caps del reis" (Si vivimos, vivimos para pisar las cabezas de los reyes), que puede ser calificada de cualquier cosa menos de sutil metáfora.

El president de la Generalitat es la primera autoridad del Estado en Catalunya, y como tal debe velar por garantizar la convivencia cívica de todos quienes allí habitan e, incluso, de quienes ocasionalmente deambulen por sus calles. Los lazos amarillos no pueden ser un elemento de contaminación de la vía pública. El señor Torra preside Catalunya con el apoyo del 47% de quienes participaron en las últimas elecciones autonómicas, pero no debe olvidar que su obligación es velar por los intereses de todos, lleven o no lazos amarillos en sus solapas.

Participaciones de loslectores

Másdebates