Contenido de usuario Este contenido ha sido redactado por un usuario de El Periódico y revisado, antes de publicarse, por la redacción de El Periódico.

Las diferencias entre Nueva Caledonia y Catalunya

Gente votando en Noumea, en Nueva Caledonia, este domingo.

Gente votando en Noumea, en Nueva Caledonia, este domingo.

En el referéndum de independencia de Nueva Caledonia ha salido el no con un 56,4% de los votos. Esta isla situada en el Pacífico es una colonia de Francia desde 1853 y su proceso de independencia tiene su origen en los años 80, donde incluso hubo una revuelta violenta que acabó con decenas de muertos.

Entretodos

Publica una carta del lector

Escribe un 'post' para publicar en la edición impresa y en la web

Obviamente, las diferencias con el caso de Catalunya son evidentes. En nuestro caso no estamos hablando de una colonia a más de 15.000 kilómetros de distancia del estado central. No obstante, la lección de democracia llama mucho la atención con respecto a España. Los franceses siempre han estado abiertos al diálogo con sus territorios y han permitido la consulta, e incuso, se prevé la repetición si vuelve a haber consenso.

Si ya es complicado lograr un referéndum en España (y no solo para la independencia), una segunda oportunidad sería impensable. Pero, lo más llamativo es que en todo momento el Estado francés ha mantenido la neutralidad en el proceso, sin decantarse ni hacer campaña por ninguna opción. Es algo realmente envidiable. Se permite hablar al pueblo y además su estado se muestra imparcial ante la votación. Eso sería algo imposible en el estado español. Estamos acostumbrados a ver como los diferentes partidos en el gobierno niegan la palabra al ciudadano y muestran su punto de vista subjetivo del proceso. Esto es una prueba más de que nuestra democracia sigue siendo muy joven aún, sobre todo en comparación con los demás países europeos.

Participaciones de loslectores

Másdebates