Contenido de usuario Este contenido ha sido redactado por un usuario de El Periódico y revisado, antes de publicarse, por la redacción de El Periódico.

"Si las filtraciones son para lograr una mayor transparencia en la información, vale, sino, no"

La declaración del novio de Ayuso se pospone hasta el 24 de junio

La declaración del novio de Ayuso se pospone hasta el 24 de junio / EFE TV

"Si pillasen a Feijóo robando un coche, la prensa española se centraría en analizar si el dueño tenía al día la ITV". Esta ironía la he leído en las redes, o en los diarios, ahora no lo recuerdo. Este interesante contenido me ha llevado a pensar en el novio de la presidenta de Madrid y en su entorno, pillados, y muy pillados. En este caso, la prensa también ha girado el foco, centrándose en la supuesta filtración de la Fiscalía, que desmiente una falsedad.

Entretodos

Publica una carta del lector

Escribe un 'post' para publicar en la edición impresa y en la web

Añado tres cosas dichas por un abogado conocido: En la Sala Segunda del Supremo, el origen de la causa contra el fiscal general del Estado ya se produjo una filtración: la sentencia del 'procés' antes de la fecha prevista. Una filtración, y no pasó nada.

Algunos periodistas han reconocido que manejaban el correo con la confesión del novio de Ayuso, antes de que lo tuviera el fiscal general, lo cual debilita los indicios contra él.

Si esta causa es un paso hacia una mayor transparencia y responsabilidad en el manejo de la información, vale, de acuerdo. Si es una batalla dentro de una guerra, de unos contra otros, no vale, no estoy de acuerdo.

Participaciones de loslectores

Másdebates