"La falsa predicción de Filomena con cabañuelas"

Desde el paso de la borrasca Filomena, diversos medios, entre ellos EL PERIÓDICO, han publicado noticias relacionadas con "predicciones meteorológicas" basadas en métodos pseudocientíficos como las cabañuelas. Todo apoyado en una supuesta historia de un adolescente que predijo el paso de la borrasca. Lo cierto es que no hay ningún registro de esa predicción y los artículos tampoco ponen una referencia a esa predicción, que todo indica que es falsa y nunca existió.

Hasta AEMET tuvo que pronunciarse y aclarar que las cabañuelas son una pseudociencia en un hilo de Twitter. Aún así, EL PERIÓDICO, que cuenta con una excelente sección de Medio Ambiente, ha seguido publicando artículos dando por ciertas las cabañuelas y la supuesta predicción. La ciencia también es un método ancestral que tiene miles de años y describe lo que dice la naturaleza por complejas ecuaciones. Podemos saber en qué fallamos y no.

Además, incluso esas predicciones no están basadas en cabañuelas porque usan mapas meteorológicos basados en modelos. Por respeto a los lectores, a la credibilidad de EL PERIÓDICO y sus periodistas, estas noticias deberían cesar, ya que incluso puede suponer un riesgo para las vidas ante peligrosos fenómenos meteorológicos si personas que leen estos medios empiezan a confiar menos en la ciencia y en las predicciones oficiales porque supuestamente "las cabañuelas aciertan más".

La meteorología es una ciencia compleja, con un comportamiento caótico, pero que ha ido mejorando con el tiempo gracias a la investigación.