"Los comentarios arriesgados de algunos periodistas"

Últimamente están apareciendo muchos artículos sobre un tema sumamente complicado: la diferencia entre los comentarios más o menos arriesgados de periodistas y tertulianos sobre asuntos varios, y las declaraciones veraces de profesionales especialistas en aquellos mismos temas.

Muchísimas veces, las redes en general —más de lo que sería prudente—, prefieren tratar con personajes locales famosos por su reconocido prestigio en su oficio que con profesionales desconocidos, pero especialistas renombrados en temas específicos. Hace poco, he leído en un rotativo barcelonés la opinión de una insigne escritora catalana —que nada tiene que ver con la abogacía ni los tribunales de justicia— aseverando que, al final, Rocío Carrasco ha encontrado la vía perfecta y eficaz para denunciar su caso: la televisión. Decía: “la excelente calidad narrativa del documental producido por Óscar Cornejo (donde Rocío Carrasco explica su tragedia) lo deja todo muy claro”, y da por sentado que el sistema judicial de nuestro país no sirve para nada.

A lo mejor, lo que está insinuando la aludida articulista pasa por que el Poder Judicial fiche de inmediato a Óscar Cornejo. En definitiva: un comentario arriesgado.