CAP Raval Nord: Virgen de la Misericordia, ten Misericordia

Virgen de la Misericordia, tenga piedad del barrio del Raval Nord y ayúdales a lograr el espacio que con tanto esfuerzo está reivindicando la población y los profesionales de la salud. Además, estoy convencida de que a dicha virgen le encantaría que su espacio se dedicara a cuidar la salud del barrio, ya que no hay más "misericordia" que cuidar a la población que en ella vive. 

No voy a entrar si el tema de la salud o la cultura es más o menos importante, es cierto que sin salud no hay cultura, pero la cultura es una fuente necesaria para la sociedad e imprescindible para aumentar nuestros conocimientos y abrir las mentes. Pero el problema es que el barrio del Raval Nord es uno de los que más densidad de población tiene y con escasos espacios libres para edificar. Esta es una causa grave y quizás las más importante para que se reivindique la iglesia, actualmente en desuso, para construir el nuevo Cap Raval Nord, una vez el antiguo ha quedado obsoleto. El lugar de la iglesia es un lugar abierto, y no el que proponen entre paredes de casa y paredes del MACBA, que más bien parece una ratonera. Y es verdad que es una reivindicación que choca con los intereses del museo, y es normal que todos reivindiquen sus propios intereses.

Hay un problema: la población no puede trasladarse lejos del barrio y los Centros de Atención Primaria deben estar cerca de dicha población, ya que la distancia puede ser una causa negativa para los cuidados, los diagnósticos, etcétera. Y nos guste o no, un museo puede estar lejos del barrio donde vives.

Lógicamente, no quiero decir que se traslade el MACBA, que tan bellamente y tanto costó construir, no, me refiero que no pasaría nada, según mi opinión, si alguno de sus departamentos estuviera ubicado más distante del barrio.

Reconozco que el museo prefiera tener todos sus departamentos cerca, lo entiendo, pero entre tener cerca los distintos departamentos del museo o que la población tenga cerca el centro de salud, ¿qué es mejor?

Sinceramente, creo que lo correcto es que la población tenga cerca su CAP y que este se ubique en un lugar abierto y no por ello niego la importancia que el museo da a ampliar al máximo su potencial y que tenga no uno, si no mil departamentos para poder exponer sus exposiciones, pero recordad: los visitantes de museos nos desplazamos sin perjudicar a nadie, ya sea al MNAC, al Museu Miró, al Pabellón Mies van der Rohe, en fin, dónde haga falta si hay una buena e interesante exposición, en cambio las personas que por salud deben acudir al CAP no les es fácil el traslado.

El barrio pide un lugar digno y no hay otro en el barrio que la Iglesia de la Misericordia. Hagamos todos un esfuerzo en escuchar la voz del pueblo.