A 1.000 euros

La CEOE rechaza la subida del salario mínimo y empuja a Díaz a un pacto solo con los sindicatos

El comité ejecutivo de la patronal vota de manera unánime en contra de la propuesta de Díaz y se descuelga por segundo año consecutivo de la revisión del SMI

"Parece responder más a una aspiración política en el seno del Gobierno que a la lógica económica", critican los patronos

Garamendi, en el Cercle

Garamendi, en el Cercle / Quique García / EFE

Gabriel Ubieto

Gabriel Ubieto

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

El comité ejecutivo de la CEOE se ha reunido este miércoles al mediodía para analizar la propuesta remitida desde el Ministerio de Trabajo para subir el salario mínimo interprofesional a 1.000 euros brutos (en 14 pagas). La cúpula de la gran patronal ha votado de manera unánime en contra de la oferta por considerarla dañina para sus intereses y anticipa un segundo 'no' de los empresarios a incrementar el sueldo mínimo en los términos propuestos por el Gobierno, según ha hecho público la patronal en un comunicado. Ya el año pasado los patronos se opusieron a la subida de 15 euros -de 950 euros a 965 euros- y ratifican ahora su 'no' a subirlo 35 euros este año -de 965 a 1.000 euros-. Salvo sorpresa de última hora, los negociadores de la CEOE trasladarán formalmente al Gobierno su rechazo en la reunión prevista para este miércoles, donde Ministerio de Trabajo deberá cerrar la subida del SMI solo con el acuerdo de las centrales. Desde el Ejecutivo se debaten entre aprobar la subida del SMI en el Consejo de Ministros del martes 15 de febrero o en el del 22 de febrero.

"La propuesta del Gobierno es inasumible para sectores especialmente vulnerables como el agrícola y aquellos intensivos en mano de obra (limpieza, hostelería, etc.), que llevan años soportando sobrecostes de todo tipo", ha justificado la CEOE en su comunicado. Ya avanzó el presidente de la CEOE, Antonio Garamendi, que lo de llegar a "los 1.000 euros lo veo complicado" y que Trabajo llegara a los cuatro dígitos en su primera oferta no auguraba predisposición por parte de los empresarios. El presidente de ATA y vicepresidente de la CEOE, Lorenzo Amor, ya avanzaba a título personal este mismo martes el sentir de gran parte de la cúpula de los patronos. "El Gobierno es muy libre de tomar [la decisión de subir el SMI a 1.000 euros], pero nosotros también somos muy libres de decirle que está tomando una decisión terrible", ha declarado este martes en rueda de prensa. "Hay personas que quieren impulsar proyectos personales utilizando el boletín Oficial del Estado", ha añadido. Argumento que ha replicado la patronal en su posterior comunicado: "Parece responder más a una aspiración política en el seno del Gobierno que a la lógica económica".

Desde la patronal catalana Foment del Treball -uno de las grandes federaciones de la CEOE- no se han posicionado públicamente sobre el tema, si bien ya avanzaron el lunes por la mañana que "ahora no es el momento" de subir el salario mínimo, en palabras de su director de relaciones laborales, Javier Ibars. La división dentro de la gran patronal española que generó el apoyo a la reforma laboral -con Foment, la patronal madrileña, la del automóvil y la agraria en contra- se ha recosido con la carpeta del salario mínimo y los empresarios se han alineado de manera unánime en el 'no' a los 1.000 euros. Subir el salario mínimo a 1.000 euros implicaría un aumento de los costes laborales para los patronos de 600 euros anuales por trabajador y beneficiaría a 1,8 millones de asalariados, según cálculos de CCOO.

CCOO: 1,8 millones de beneficiados y sin pérdida de empleo

El gabinete de estudios de CCOO ha publicado este martes un informe sobre las potenciales afectaciones de subir el salario mínimo a 1.000 euros brutos. Según la central, la medida beneficiaría a 1,8 millones de trabajadores y el perfil más recurrente sería el de una mujer menor de 35 años, con un contrato temporal y dedicada al sector servicios o agrícola. El salario mínimo tiene un sesgo muy marcado de edad, pues, según los números de CCOO, casi uno de cada tres menores de 25 años en España gana el SMI.

Otra de las conclusiones del estudio de la central es que las anteriores subidas del salario mínimo no han incrementado la probabilidad de perder el empleo ni disminuido la probabilidad de encontrar uno nuevo en los colectivos más afectados. En contra de estimaciones de otras fuentes, como el Banco de España, que cifró en 150.000 los empleos que se dejaron de crear (no que se destruyeron) ante la subida del salario mínimo de 735 euros a 900 euros del 2019.

Negociación salarial pendiente

El rechazo de los patronos a asumir un incremento de 35 euros respecto al todavía vigente SMI, lo que representaría un alza del 3,6%, avanza una complicada negociación salarial durante el presente ejercicio. Empresarios y sindicatos ya han puesto en marcha la maquinaria para renovar el caducado Acuerdo para el Empleo y la Negociación Colectiva (AENC), una especie de 'convenio de convenios' que fija las recomendaciones para actualizar salarios en la renovación de futuros convenios. Tal como avanzó EL PERIÓDICO, la CEOE, Cepyme, CCOO y UGT se han emplazado formalmente a empezar a negociar el próximo 3 de marzo y, a partir de ahí, verse cada 15 días para intercambiar propuestas y poder cerrar así en un plazo de tres meses este nuevo acuerdo bipartito del diálogo social. 

Es hacia el AENC hacia donde la patronal aspira a concentrar toda la negociación salarial. "Mostramos nuestra disposición a analizar y concretar en el ámbito bipartito con los sindicatos la que debería ser la senda de actualización de los salarios razonable para los próximos años en el marco de las negociaciones del próximo Acuerdo Interconfederal para la Negociación Colectiva (AENC), que ofrezca tranquilidad a empresas y trabajadores y, en general, al país", afirma la CEOE en su comunicado.

Las recomendaciones salariales del AENC no son obligatorias, pero sí ejercen influencia en la posterior negociación de los convenios sector a sector y provincia a provincia. El rechazo de los patronos a asumir un incremento del 3,6% en el salario mínimo anticipa que no verán con buenos ojos fijar horquillas por encima del 3%, como desde los sindicatos se maneja dada la actual inflación. El anterior AENC fijo una horquilla de alzas salariales para el periodo 2018-2020 de entre el 2 y el 3% y las centrales no aspiran a menos en este nuevo acuerdo.