movimientos bursátiles

Robinhood justifica su decisión de restringir la compra de acciones de Gamestop

  • La plataforma de inversión asegura que tuvo que frenar las transacciones para cumplir con ciertos requisitos regulatorios

  • Su consejero delegado niega que actuara bajo presión de otros actores del mercado afectados por la euforia de los últimos días

Una tienda de GameStop.

Una tienda de GameStop. / EFE

2
Se lee en minutos
Ricardo Mir de Francia
Ricardo Mir de Francia

Periodista

ver +

La meteórica revalorización bursátil de Gamestop y otros títulos propulsados desde Reddit por una legión de inversores aficionados se frenó súbitamente el jueves por la tarde, después de que varias plataformas de inversión restringieran la compra de sus acciones aludiendo a la necesidad de proteger a sus clientes de la extrema volatilidad de estos valores. Un día después, la cotización del vendedor de videojuegos caía un 44%, un desplome similar al 57% sufrido por la cadena de cines AMC tras revalorizarse un 800% en los siete días anteriores. La decisión de las plataformas despertó toda clase de críticas y suspicacias, como si se hubiesen confabulado con los inversores institucionales que apostaron contra Gamestop para detener su sangría multimillonaria

La realidad parece ser sin embargo un poco más complicada, según explicó el domingo Vlad Tenev, consejero delegado de Robinhood, una de las plataformas de inversión surgidas en los últimos para “democratizar” las bolsas, un noble objetivo que les ha llevado a eliminar las comisiones que cobran los brokers tradicionales por procesar las transacciones de sus inversores. Tenev aseguró que Robinhood se vio obligada a restringir las operaciones de una docena de títulos, Gamestop incluida, ante su incapacidad de hacer frente a las garantías de crédito exigidas por los reguladores para avalar las transacciones de sus usuarios. 

3.000 millones en depósitos de seguridad

“No tuvimos otra opción en este caso porque nos vimos obligados a cumplir con los requerimientos de capital regulatorios”, dijo en una entrevista con el cofundador de Tesla, Elon Musk, uno de los multimillonarios que han apoyado la rebelión populista en los mercados de las últimas semanas, que ha provocado pérdidas masivas a varios hedge funds. La Depository Trust & Clearing Corporation, propiedad de un consorcio de entidades financieras, encargada de asegurar las transacciones, les exigieron 3.000 millones de dólares en depósitos de seguridad

Noticias relacionadas

Tenev afirmó que esa cantidad es superior a la que se suele demandar, pero le pareció razonable ante el volumen de transacciones procesadas, que han disparado el valor de Gamestop, una compañía con débiles fundamentos financieros. “¿No hubo nada turbio detrás de todo esto?”, le preguntó Musk. “No tengo ningún motivo para pensar algo así, a menos que entremos en teorías conspiratorias”, respondió Tenev. Desde el jueves las restricciones se han mantenido, aunque se ha reducido el número de compañías afectadas. Han pasado a ser ocho. Este lunes Robinhood solo permitía las ventas de los títulos afectados y la compra, como máximo, de una acción de Gamestop a sus inversores, motivos que explican que se haya frenado su revalorización de las últimas semanas. 

No obstante, la compañía ha recaudado 3.400 millones de dólares desde el jueves de diversos inversores, una cantidad que debería permitirle levantar próximamente las restricciones. Se juega mucho. Varios congresistas han pedido que sea investigada en el Congreso, mientras la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos afirmó el viernes que examinará sus decisiones para determinar "si puso en desventaja a sus inversores o inhibió de forma desproporcionada su capacidad para negociar ciertos títulos".

Temas

Bolsa Mercados