alianza

Foment y Pimec impugnan ante Chacón la propuesta de reforma de la ley de cámaras

Las patronales catalanas entregan a la 'consellera' un documento jurídico en el que señalan las presuntas ilegalidades del proyecto planteado por Canadell

pimec-foment-2

pimec-foment-2 / periodico

El Periódico

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Foment del Treball y Pimec han presentado a la 'consellera' de Empresa, Àngels Chacón, un dictamen según el cual la propuesta del Consell de Cambres para modificar la ley catalana de cámaras destaca por su "inviabilidad jurídica". Ambas patronales han cargado desde el primer momento contra esta propuesta al entender que trata de arrebatarles una representatividad que tienen reconocida legalmente, tal como adelantó EL PERIÓDICO.  

El informe, elaborado por el abogado Manuel J. Silva, constata que la propuesta del Consell vulnera competencias son propias de las patronales. Los presidentes de ambas entidades, Josep Sánchez Llibre y Josep González, han acudido a la sede de la Conselleria de Empresa para entregarle personalmente a la 'consellera' el informe.

Este proyecto ha tensionado la relación con el Consell de Cambres y con la Cambra de Barcelona, presididos ambos organismos por Joan Canadell, representante de la mayoría independentista que se impuso en las elecciones camerales de mayo pasado.

El documento encargado por Foment y Pimec constata que la propuesta del Consell de Cambres desborda la legislación actual en tanto en cuanto pretende la atribución por ley en las Cámaras de Comercio de la representación universal, máxima, institucional y oficial, ordinaria o natural, ante las administraciones públicas y del mundo empresarial. Son atribuciones que "exceden con creces las finalidades que tanto la Constitución como la legislación básica asignan en las Cámaras de Comercio", según el estudio jurídico.

Sin menciones

Del informe también se desprende que "es significativo que la propuesta no mencione en ningún momento las organizaciones o asociaciones empresariales", mientras que la Ley 4/2014 de las cámaras de comercio "lo hace 12 veces" y la normativa vigente "lo hace en dos ocasiones".

A su vez destaca que la atribución de una representatividad de este alcance para las cámaras  "se hace en detrimento del papel que el ordenamiento jurídico otorga a las asociaciones u organizaciones empresariales”. Estas están reconocidas constitucionalmente y, también, por el Estatuto de los Trabajadores y por la propia Ley Básica de Cámaras.

Fondos públicos

Según el informe, la propuesta altera el contenido de la atribución de funciones definidas en las legislaciones estatal y catalana "desde una perspectiva en algunos casos exorbitante".

Foment del Treball y Pimec lamentan que se haya entrado en este conflicto institucional y espera que el Consell de Cambres haga una reformulación de la propuesta y que la Conselleria de Empresa haga las consideraciones oportunas.

Otros puntos criticados por las patronales son las propeustas destinadas a garantizar "un nuevo modelo cameral fundamentado en la prestación de servicios a la empresa" (...), según la memoria del anteproyecto elaborada por Empresa. Para paliar la pérdida de ingresos que supuso la desaparición en el 2010 del recurso cameral permanente, de carácter obligatorio, se propone que "el origen de los fondos pueda ser público o privado, si bien los fondos públicos procedentes de la Generalitat dependerán de las disponibilidades presupuestarias". 

De hecho los recursos públicos de forma indirecta ya llegana a la Cambra desde la presidencia de Artur Mas en la Generalitat, que para paliar la pérdida de los ingresos por las cuotas obligatorias, estableció diversos encargos que garantizaban flujos de ingresos a las cámaras catalanas.