Escándalo bursátil

Admitida una querella contra Bolsas y Mercados por la supervisión de Gowex

Asufin demanda también a la firma consultora EY por validar una información financiera que resultó incorrecta

Jenaro García, expresidente de Gowex

Jenaro García, expresidente de Gowex / JAVIER BARBANCHO

Max Jiménez Botías

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

El Juzgado de Primera Instancia número 58 de Madrid ha admitido a trámite la demanda interpuesta por Asufin en representación de 140 de sus asociados, inversores de la empresa Gowex, contra Bolsa y Mercados Españoles (BME), regulador del Mercado Alternativo Bursátil (MAB) donde cotizaba la compañía, por incumplimiento del deber de supervisión. La demanda también se dirige contra la consultora Ernst & Young (actualmente EY) en su condición de asesor registrado de Let 's Gowex y responsable del suministro y validación de una información financiera que se reveló manifiestamente incorrecta.

Los asociados demandantes reclaman una indemnización conjunta de 3,3 millones de euros en concepto de daños y perjuicios por el valor de las inversiones volatilitzades tras comprobarse el falseamiento de la información financiera y contable referente a la compañía.

La manipulación ilícita de las cuentas de Gowex durante al menos cuatro años, está siendo objeto de un proceso penal en el Juzgado de Instrucción número 1 de la Audiencia Nacional, donde es titular el juez Santiago Pedraz, por presuntos delitos de estafa y falseamiento de las cuentas, entre otros. "Más allá de las responsabilidades penales que se le atribuyan, los accionistas tienen derecho a reclamar que BME y Ernst & Young respondan patrimonialmente por unas pérdidas que no se hubieran producido en caso de haber satisfecho sus obligaciones de supervisión y verificación", ha afirmado Patricia Suárez, presidenta de Asufin. "No es tolerable que durante cuatro años se haya dado por buena una información que no tenía nada que ver con la realidad", añade.

Por su parte, Óscar Serrano, abogado del Col·lectiu Ronda, que lleva la dirección letrada de la demanda, recuerda que "la decisión de invertir en una empresa se realiza sobre la confianza que la información pública relativa en el estado financiero y de resultados se ajusta a la realidad y ha sido objeto de supervisión por parte de los órganos que velan por el buen funcionamiento de los mercados ". Cualquier accionista, ha considerado, es consciente de que una coyuntura desfavorable puede conllevar pérdidas en el valor de su inversión pero esto no implica que el sistema pueda desproteger a los inversores. BME y Ernst & Young, como plantea la demanda, no han satisfecho las obligaciones respecto a la veracidad de la información trasladada a los inversores y por ello son responsables de las pérdidas sufridas como consecuencia de su falta de diligencia en la tarea supervisora, es decir, culpa in vigilando.

Ascenso fulgurante

La empresa Gowex, presidida por Jenaro García y dedicada a la creación y gestión de redes 'wi fi' de acceso gratuito, debutó en el MAB rodeada de una gran expectación en marzo del 2010. Lo hizo con una valoración de sus acciones de 3,5 euros pero este precio se incrementó rápidamente por los constantes anuncios de nuevos contratos y acuerdos de colaboración con ayuntamientos, administraciones y entidades para el suministro de puntos 'wi fi'. En sólo cuatro años, la revalorización de las acciones se situó en un espectacular 470% y el valor de la empresa en la bolsa llegó de los 1.400 millones de euros.

Este fulgurante ascenso se vio repentinamente truncado el 1 de julio de 2014. Entonces se hizo público un demoledor informe a cargo de la firma de análisis financiero Gotham City Research alertando sobre la falsedad de la información contable proporcionada por la empresa, advirtiendo que más del 90% de los ingresos declarados por la compañía presidida por Jenaro García eran inexistentes.

TEMAS