'CLOACAS POLICIALES'

El juez imputa al BBVA en el 'caso Villarejo'

Sede del BBVA

Sede del BBVA / .43723922

Ángeles Vázquez

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

El juez de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón ha hecho caso a la Fiscalía Anticorrupción y ha imputado al BBVA, como persona jurídica por los delitos de cohecho, descubrimiento y revelación de secretos y corrupción en los negocios, por los contratos que firmó con la empresa de seguridad Cenyt, perteneciente al entramado empresarial del excomisario José Manuel Villarejo, informaron fuentes jurídicas. 

De esta forma, el instructor del 'caso Tándem', en el que se investigan las cloacas policiales, ha cortado por lo sano con la pretensión del banco de poder personarse en la causa para ejercer la acusación particular contra Villarejo por considerarse perjudicado con sus prácticas presuntamente corruptas. Ese extremo también había sido rechazado por Anticorrupción tras estudiar la documentación que obra en la causa, así como la aportada por la propia entidad bancaria, pese a que esta siempre ha reiterado su "firme compromiso con el esclarecimiento de los hechos y con el cumplimiento de la ley", para lo que, como anunció su presidente, Carlos Torres Vila, continuarán "colaborando activamente con la justicia".

Entre la documentación aportada al Juzgado Central de Instrucción número 6 figuraban, en palabras del banco, "los hallazgos relevantes de la investigación ‘forensic’ encargada hace 6 meses a Garrigues, Uría Menéndez y PwC". Sin embargo, no parece que hayan sido suficientes para Anticorrupción o para el magistrado, que aunque no comparte en su totalidad la argumentación del ministerio público, llega a la misma conclusión: la necesidad de imputar al banco, como ya hizo con otras personas jurídicas en otras piezas del 'Villarejo'.

Servicios ilícitos

La fiscalía basaba la necesidad de que el BBVA responda como imputado -situación en la que ya se encuentran ocho de su exdirectivos, entre ellos, quien fue su consejero delegado entre 2009 y 2015, Ángel Cano- en que era precisamente él quien habría resultado beneficiado con los contratos suscritos en 2004 para frenar el intento de la constructora Sacyr de hacerse con el control de la entidad.

Según el informe presentado por Anticorrupción, tras estudiar la documentación del banco e intervenida en los registros de propiedades de Villarejo y su socio, el abogado Rafael Redondo, en noviembre de 2017, esos contratos "habrían tenido por objeto el desarrollo de múltiples servicios de inteligencia y/o de investigación de naturaleza patrimonial y carácter ilícito".

Esa condición se adquirió por la "incompatibilidad de los encargos asumidos por el entramado empresarial de Villarejo" con su condición de policía en activo y por el hecho de que "habrían implicado una reiterada injerencia en los derechos fundamentales de las personas mediante seguimientos y acceso a sus comunicaciones o a su documentación bancaria".

Entre esas vulneraciones de derechos estaría el supuesto acceso a 15.000 llamadas de entonces miembros del Gobierno, empresarios y periodistas y son las conductas que podrían ser constitutivas, según Anticorrupción, de "múltiples delitos de descubrimiento y revelación de secretos". El de cohecho habría sido cometido por los exdirectivos que cobraron dádivas del excomisario para que aseguraran la firma de los contratos entre su empresa y el BBVA, documentos que fueron suscritos por el exjefe de Seguridad Julio Corrochano, al que el magistrado impuso una fianza de 300.000 euros para evitar la cárcel. 

Garantía retirada

La de Corrochano ha sido la garantía más alta impuesta en la pieza relativa a los contratos firmados con el banco. La fiscalía llegó a pedir el viernes pasado que se impusiera medio millón de euros a Antonio Béjarpresidente de Distrito Castellana (DCN) hasta ese día, cuando declaró por segunda vez ante el juez. 

Fuentes jurídicas señalaron que Anticorrupción decidió retirar su elevada petición de garantía económica gracias a la documentación que Béjar aportó este lunes. En su primera comparecencia ante el juez atribuyó los contratos con Villarejo a un intento de la entidad de atajar la morosidad. Pidió volver ante el juez tras conocerse que DCN había ordenado la destrucción de dos discos duros y 19 cds con documentación.