consumidores
Los abogados discrepan sobre si se ha cerrado la vía para reclamar
Algunos despachos consideran que no hay opción para argumentar retroactividad y acudir al TJUE
"No hay vía para reclamar". Quien lo dice es Fernando Zunzunegui, socio del despacho de abogados del mismo nombre, especializados en temas bancarios. La última sentencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo sobre el impuesto de actos jurídicos documentados (AJD) de las hipotecas limita las posibilidades para reclamar la devolución del impuesto pagado. Pero si después de ese fallo --del que aún deben conocerse los detalles-- todavía quedaba alguna grieta por la que acudir a la justicia, el anuncio del presidente del Gobierno de que se reformará la ley que regula el impuesto para que pague la banca, prácticamente elimina las opciones de acudir a la justicia para recuperar ese gasto. "No hay base legal para reclamar el impuesto, ni por la vía administrativa, ni por la vía civil", comentó ayer Zunzunegui.
La vía administrativa suponía que los ciudadanos podían pedir a la Hacienda autonómica la recuperación del impuesto pagado en los últimos cuatro años --período en el que se pueden reclamar las deudas con Hacienda--. En realidad, "lo que ha hecho el Supremo es cerrar la puerta a la retroactividad", ha comentado Óscar Serrano, abogado del Col·lectiu Ronda, que lleva un elevado número de demandas por cláusulas abusivas de créditos hipotecarios. En el entorno legal se considera que el hecho de que no se desprecie la retroactividad dificulta la posibilidad de que el tema acabe en el Tribunal de Justicia de La Unión Europea (TJUE).
"El tribunal de Luxemburgo entiende sobre causas relacionadas con los consumidores, pero al tratarse de un tema exclusivamente tributario la situación cambia", ha comentado el magistrado José María Fernández Seijo, quien llevó al tribunal europeo la causa relaciona con las cláusulas abusivas de las hipotecas. Destaca, además, que reclamar por lo civil el impuesto no tiene demasiado sentido, pues al final, cuando los jueces tengan dudas, se acabará aplicando la jurisprudencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Supremo.
Opciones abiertas
Pese a ello, algunos abogados, como Jesús María Ruiz de Arriaga defiende que no se han cerrado las puertas legales para reclamar. "Depende de cómo se vista la causa que se presenta ante la justicia europea", ha comentado. "Puede plantearse como cláusula abusiva", prosigue. Arriaga añade, que está por ver hasta qué punto los jueces de primer instancia siguen la jurisprudencia del Supremo. "No será la primera vez que no lo hacen", explica.
- Muere Itxaso Mardones, reportera de Gloria Serra en 'Equipo de investigación', a los 45 años
- Hacienda te devuelve 300 euros si tienes un hijo menor de 25 años y 900 si tienes dos: así tienes que ponerlo en la declaración de la renta
- ¿Llamadas que cuelgan? Así son las robollamadas, la nueva táctica de spam telefónico
- Adiós a los cajones de la cocina: la solución con perchas que puedes colocar en cualquier parte
- Sánchez se plantea renunciar y convocar elecciones tras la investigación a su esposa
- La querella del novio de Ayuso se admitirá a trámite pese a la campaña del fiscal para que sea rechazada
- El CIS publica una encuesta sobre las elecciones en Catalunya a pocas horas del comienzo de la campaña
- Pedro Sánchez se plantea renunciar como presidente del Gobierno tras la investigación a su mujer