Ir a contenido

Compra "justificada"

La Justícia no aprecia delito en la entrada en El Corte Inglés de un fondo catarí

La Audiencia Provincial de Madrid desestima el recurso de Ceslar tras la adquisicion del 10% de la propiedad por parte de un exprimer ministro catarí por mil millones de euros

El Periódico

El exprimer ministro de Qatar, Sheikh Hamad Bin Jassim Bin Jaber Al Thani, compró en 2015 el 10% de El Corte Inglés por 1.000 millones de euros.

El exprimer ministro de Qatar, Sheikh Hamad Bin Jassim Bin Jaber Al Thani, compró en 2015 el 10% de El Corte Inglés por 1.000 millones de euros. / RICARD CUGAT (El Periódico)

La Audiencia Provincial de Madrid ha dado la razón a El Corte Inglés al no apreciar delitos en la venta del 10% del gigante de la distribución al exprimer ministro de Qatar, Sheikh Hamad Bin Jassim Bin Jaber Al Thani, por 1.000 millones de euros, una operación que los magistrados entienden "justificada".

De esta forma, la Justicia ha desestimado el recurso de apelación interpuesto por Corporación Ceslar, dueña del 9% de El Corte Inglés, en el que sostenía que pudieran haberse cometido delitos de apropiación indebida, administración desleal y corrupción entre particulares por la entrada del inversor catarí.

"Tras un detallado examen del recurso y sus impugnaciones, este Tribunal, tras proceder a la correspondiente deliberación, no considera, ni siquiera indiciariamente, que estemos ante posibles delitos", afiman los magistrados en el auto.

Asimismo, consideran que Corporación Ceslar conoció la operación, pero prefirió acudir a la vía penal en vez de a la civil, si bien sus alegatos "no aportan ese mínimo indispensable para proseguir la investigación de posibles delitos".

"Se trata de una operación que aparece justificada como necesaria, que contó con un 'iter' documentado, resultaba conveniente para los intereses de la compañía, no existe indiciariamente el menor atisbo de fraude o enriquecimiento ilícito de socio o tercero ajeno a la entidad y se pagó por labores de asesoramiento y mediación, según los costes habituales de estas operaciones, cosa que tampoco se ha desmentido", señalan los magistrados de la Audiencia Provincial de Madrid.

Igualmente, explican que ha sido necesario para conseguir los inversores, que son extranjeros, recurrir a sociedades especializadas las cuales han desarrollado una labor que está documentada y por la que han percibido unos honorarios en los que se ha tenido en cuenta, el "éxito" de su trabajo, que ha sido conseguir la financiación que requería El Corte Inglés.

0 Comentarios
cargando