REUNIÓN EUROPEA

La UE abre la puerta a cambios en el Pacto de Estabilidad

AMSTERDAM

AMSTERDAM / periodico

AGENCIAS / AMSTERDAM

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Los 28 países de la Unión Europea (UE) han abierto este sábado la puerta a una posible simplificación del Pacto de Estabilidad y de Crecimiento (PEC) por el que se marcan los objetivos de déficit de cada miembro y que exigen mantener este indicador por debajo del 3% del PIB, o, en caso contrario, se ven sometidos a un sistema de vigilancia, como le sucede a España. Este será precisamente uno de los países que se beneficiaría del cambio de indicadores, dado que no solo lleva unos cuantos años sin cumplir su objetivo de déficit sino que en el 2015 pasó a ser el segundo miembro de la UE con el déficit más elevado y podría ser objeto de la primera sanción por parte de la UE por su elevada desviación.

El ministro holandés de Finanzas y presidente del Eurogrupo, Jeroen Dijsselbloem, reconoció que este debate ha calado en el seno de la UE y que la metodología para realizar los cálculos del déficit es "mejorable". El vicepresidente de la Comisión Europea para el Euro y el Diálogo Social, Valdis Dombrovskis, admitió que las reglas se han vuelto muy complicadas y que esto preocupa a los gobiernos ya que hace muy difícil explicar a sus electortados la necesidad de tomar medidas de disciplina fiscal. Cada décima de desviación del objetivo de déficit en España, por ejemplo, obliga a un ajuste de 1.000 millones de euros en un año. El desajuste del déficit del 2015 debería tener un coste de 8.000 millones, a los que se sumarían los que comporte reducir el desequilibrio de este año al objetivo que permita oficialmente Bruselas en la senda para alcanzar el límite del 3%.

SANCIÓN PENDIENTE

La concreción de este nuevo enfoque en las normas de disciplina fiscal europea tardará en todo caso varios meses, mientras que la decisión sobre las medidas a tomar por el nuevo incumplimiento de España es cuestión de semanas. Pero en todo caso, el reconocimiento de que hay que abrir el debate puede rebajar la presión sobre el Gobierno español. El ministro de Economía en funciones español, Luís de Guindos, no dejó pasar la ocasión al dar su versión de la reunión del Ecofin. Al referirse a las reglas fiscales y los indicadores para fijar el déficit, dijo: "La conclusión fundamental de las intervenciones es que son variables no observables y su determinación depende de diferentes metodologías". Además, añadió que los responsables económicos de los Estados miembros han concluído que el horizonte sobre el que se hace la valoración del esfuerzo en política fiscal de un país debe ser de más de un año. Con este argumento, el Gobierno eludiría las críticas por haber rebajado los impuestos en el último año de su mandato.

{"zeta-legacy-despiece-horizontal":{"title":"Divisi\u00f3n sobre la informaci\u00f3n p\u00fablica del pago de impuestos","text":"Entre los ministros a\u00a0favor destacaron el holand\u00e9s Jeroen Dijsselbloem y el franc\u00e9s Michel Sapin que lanz\u00f3 la siguiente advertencia: \u00b7\"El riesgo que hace aumentar el populismo es no reaccionar lo suficientemente fuerte y r\u00e1pido\" contra esc\u00e1ndalos como el de las filtraciones de Panam\u00e1. En cambio, el ministro austr\u00edaco de Finanzas, Hans J\u00f6rg Schelling, abog\u00f3 por aplicar primero el intercambio de informaci\u00f3n de las empresas entre las autoridades fiscales de los Estados miembros y luego ya discutir si \u00e9sta debe ser p\u00fablica o no."}}