08 jul 2020

Ir a contenido

ENTREVISTA

Miguel Sebastián: "Estoy muy tranquilo con lo que hicimos con el Castor"

SONIA GUTIÉRREZ / BARCELONA

Miguel Sebastián, ministro de Industra durante el segundo Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, es ahora profesor en la Complutense de Madrid. Su nombre ha vuelto a la actualidad a raíz de una investigación de la fiscalía anticorrupción a cargos de Energía entre el 2007 y el 2010 por perdonar presuntamente 3.000 millones de euros a las eléctricas. También él firmó el decreto con la cláusula que ha obligado a indemnizar a ACS por el proyecto Castor. Sebastián imparte hoy una conferencia en el foro Cornellà Creació.

-¿Hay recuperación económica?

-Es verdad que hemos tenido los últimos trimestres de crecimiento del PIB, pero es muy débil y parece que está yendo a menos. Yo creo que el cuarto trimestre va a ser peor que el tercero, que a su vez ha sido peor que el segundo, porque el entorno internacional no está ayudando. Y el empleo se está recuperando, pero no las horas trabajadas. Se reparten las mismas horas entre más gente a través de contratos a tiempo parcial.

-¿Se debe seguir con las políticas de austeridad?

-Las políticas de austeridad han sido un fracaso, porque la deuda sigue aumentando.

-¿Como economista, cómo ve una eventual Catalunya independiente?

-Eso sería malo para las dos naciones, pero también creo que poner el énfasis en la parte más negativa o amenazante no funciona. El énfasis hay que ponerlo en lo bueno que tiene seguir juntos.

-La fiscalía investiga por qué no se exigió a las eléctricas 3.000 millones que cobraron de más.

-Los costes de transición a la competencia (CTC) fue una compensación que hizo el Gobierno del PP cuando se pasó de un sistema regulado al sistema liberalizado. Con la liberalización se decide que hasta el 2010 vayan a recibir una compensación. Pero en el 2006, el Gobierno socialista decide que se acabe cuatro años antes. Alguien está diciendo que no se les ha pedido algo que se les pagó de más. Desconozco que hubiera ningún informe de que se les había pagado de más, pero sí sé que del 2006 al 2010 no han recibido nada. Si se les pagó más antes, no lo sé, pero se les dejó de pagar cuatro años, una cosa compensa la otra.

-¿No hay un borrador sobre ese asunto, elaborado en tiempos del ministro precedente, Joan Clos?

-Ese borrador no lo conozco ni lo he conocido nunca. Nosotros tuvimos un traspaso de poderes y jamás surgió ese borrador. Estuvimos casi dos años buscando debajo de las piedras cómo podíamos reducir el déficit tarifario, si alguien me llega a decir que tengo un colchón de 3.000 millones hubiéramos arreglado el déficit tarifario de un plumazo sin subir la luz. Ese colchón no existía, y el hecho de que salga ahora un presunto borrador me parece sorprendente.

-¿Tampoco recibió informes de la Abogacía del Estado ni de la CNE?

-Yo desde luego esos informes no los he conocido. Y nadie de mi equipo los metió en un cajón.

-¿Se ha puesto en contacto con usted la fiscalía?

-No, ni con nadie de mi equipo. Se pusieron en contacto con el que fue director general de la Energía, Jorge Sanz, que era el mismo que con Clos. Hubiera heredado él ese tema, y tampoco nos dijo nada. Eso no tiene ningún fundamento.

-La cláusula de la indemnización del Castor se firmó cuando usted era titular de Industria.

-Esa cláusula venía tramitada del equipo anterior. Yo entro el 14 de abril y el decreto con esa cláusula se aprueba en mayo. La cláusula ahora, a posteriori, no me gusta, pero en ese momento tenía el visto bueno de todos los servicios jurídicos. Si se lee bien, esa cláusula dice «en caso de que la planta esté operativa», y esta planta no ha estado operativa, por tanto el Gobierno actual no ha hecho uso correcto de esa cláusula.

-¿No se debe indemnizar a ACS?

-La cláusula estaba pensada si la planta está operativa y un Gobierno la cierra. Es una cláusula bastante más habitual de lo que se está diciendo. Probablemente el Gobierno actual en vez de intentar cargarse la cláusula, que el Supremo ha dicho que no tenía nada de raro, podía haber jugado con el tema de que no estaba operativa. Estoy muy tranquilo con lo que hicimos con el Castor.

-¿Si hubiera tenido más margen de maniobra, lo hubiera firmado?

-Ahora, siete años después, cuando vemos lo que ha pasado... que alguien desde luego se equivocó, no mi ministerio, eligiendo esa ubicación para hacer un almacén. Si hubiéramos sospechado que podía pasar eso desde luego hubiéramos sido muchísimo más cuidadosos con esa cláusula, que insisto era normal en otras instalaciones de gas.