El representante de la CUP amaga con lanzarle una sandalia a Rato

Puede que haya sido el giro más inesperado para una sesión bastante anodina en el Parlament, pese a la presencia de Rodrigo Rato, expresidente de Bankia, en la comisión que investiga la desaparición de las cajas de ahorros catalana, pero lo más sorprendente de la sesión ha sido el amago de lanzar una sandalia contra el exbanquero protagonizado por el portavoz del grupo mixto David FernÀndez (CUP) durante su turno de preguntas al compareciente. 

"¿Sabe qué hacen con esto en Irak, señor Rato?", le ha preguntado. Y ha proseguido: "Es como un símbolo de humillación y desprecio al poder del poder, porque usted generó un paisaje devastador con un Gobierno que fue la guerra de Irak, con 150.000 muertos. Y desde otras esferas, participaron en la guerra económica contra los pobres, generando también paisajes devastados en el Estado español".

Acto seguido le ha preguntado, aún blandiendo la sandalia en su mano derecha: "¿Usted tiene miedo?. ¿A quién, a usted?" le ha respondido Rato. "No, a perderlo todo, como lo han perdido millones de familias en España", ha replicado Fernández y le ha acusado de mafioso, como ya ha hecho con otros comparecientes en esta comisión.

Gestión anterior muy deficiente

Antes de eso, Rato ha reiterado en las diferentes respuestas a los diputados que en los dos años que estuvo en la presidencia de Bankia actuó de acuerdo con los criterios del Banco de España. Que llegó a una entidad en la que tuvo que provisionar casi 20.000 millones de euros, lo que implica una gestión anterior muy deficiente.

Rato ha recordado, como ya hizo en su comparecencia en el Congreso, que el Banco de España "impelió" la fusión con Bancaja, que era la entidad que se encontraba en peor estado. 

Rato se ha hecho responsable de todas las decisiones tomadas en Bankia desde mayo del 2009 hasta julio del 2011, cuando abandonó la entidad. Lo que significa que durante su mandato no se emitieron participaciones preferentes, aunque sí se produjo el canje de estos productos híbridos por acciones de la entidad. Aunque en este sentido, ha defendido que no se forzó a nadie a aceptar el canje y que la operación estaba avalada por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).