El juez del 'caso Blesa' apartado de la causa mientras se resuelve su recusación

La Audiencia de Madrid pasa temporalmente la invetigación al Juzgado de Instrucción número 36

1
Se lee en minutos

El juez Elpidio José Silva, que investiga el crédito fallido concedido en el 2008 al expresidente de la CEOE Gerardo Díaz Ferrán por Caja Madrid, entonces presidida por Miguel Blesa, ha quedado apartado de la causa mientras la Audiencia Provincial de Madrid resuelve la recusación planteada por éste.

Fuentes jurídicas han informado de que el magistrado que se hará cargo del caso hasta entonces es el titular del Juzgado de Instrucción de Madrid número 36, Juan Antonio Toro, y han añadido que este no practicará ninguna diligencia que no considere urgente hasta que el tribunal decida si es él quien debe continuar con la causa o si ésta debe volver a manos de Silva.

La asignación a un nuevo magistrado de la causa se produce después de que Silva haya rechazado apartarse de la misma, tal y como le solicitó la defensa de Blesa en un escrito en el que aludía a la "manifiesta falta de imparcialidad" del magistrado, su interés personal directo e indirecto en el caso y su "enemistad manifiesta" con este imputado.

Noticias relacionadas

Según el escrito de recusación, el juez utiliza en sus resoluciones un "tono despectivo y denigrante que determina y constata sus prejuicios", le colocan en una "condición objetiva de denunciante" y ponen de manifiesto "la menor apariencia de imparcialidad e incluso de objetividad".

En este sentido, el abogado de Blesa alega que algunas de las expresiones utilizadas por el juez son "equivalentes a un juicio condenatorio", incluso antes de que se iniciara la instrucción, como ocurrió con la causa que abrió por la adquisición del City National Bank de Florida, por la que el pasado día 16 llegó a acordar el ingreso en prisión del expresidente de Caja Madrid.