RESOLUCIÓN DE UN LARGO PROCESO POR UN ESCÁNDALO EMPRESARIAL

Hacienda logra que De la Rosa sea juzgado por fraude fiscal

Javier de la Rosa llega a los juzgados de Barcelona, en diciembre pasado.

Javier de la Rosa llega a los juzgados de Barcelona, en diciembre pasado.

J. G. ALBALAT
BARCELONA

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Hacienda se ha salido con la suya. La Audiencia de Barcelona acordó ayer que el financiero Javier de la Rosa y otras cuatro personas sean juzgadas por un delito fiscal presuntamente cometido en la descapitalización de la compañía Grand Tibidabo, ahora hace más de 13 años. El tribunal ha rechazado los argumentos de las defensas para que no se celebrara la vista por este delito, como pedía la Abogacía del Estado, que representa a la Agencia Tributaria. La fiscalía, las acusaciones particulares y las defensas llegaron a principios de diciembre a un acuerdo extraprocesal por el que el empresario y otros cinco imputados admitirían haberse apropiado de 68 millones de euros a cambio de una rebaja sustancial en la petición de condena.

El tribunal suspendió el 10 de diciembre la primera y única vista que se ha celebrado. El motivo: aceptar o no la petición del abogado del Estado de celebrar el juicio por un presunto delito fiscal o zanjar el caso con condenas menores para De la Rosa y otros cinco inculpados, entre ellos el exdiplomático Manuel Prado y Colón de Carvajal. El resultado se conoció ayer: el financiero y cuatro personas serán juzgadas por defraudar al fisco más de cinco millones de euros en la venta a la Generalitat de la sede del Consorcio Nacional del Leasing (después Grand Tibidabo), en la compra de oficinas y en la venta de la cartera de leasing de CNL. Tres empresas cobraron comisiones.

En la primera sesión del juicio, el abogado de De la Rosa y de otros cinco imputados se adhirieron al nuevo escrito de acusación de la fiscalía en el que rebajaba la petición de pena a cambio de que los acusados se conformaran con ella --tres años de cárcel para De la Rosa y de un año a seis meses para el resto-- y admitieran su culpa . Está previsto que el 14 de enero, cuando el banquillo vuelva estar lleno, el financiero y otros cinco encausados ratifiquen lo anunciado por sus letrados: que están conformes con la fiscalía, pero no con la Abogacía del Estado. Solo se libra la mujer de De la Rosa, Mercedes Misol, que ya ha sido exculpada.

AÑOS DE CÁRCEL

El juicio continuará por un presunto delito fiscal contra De la Rosa, presidente de Grand Tibidabo hasta 1993; Joan Cruells, exdirector general de la compañía; Florencio Cerdà, expresidente del Consorcio Nacional de Leasing (CNL); Arturo Piñana, vinculado a sociedades de De la Rosa; y Carolina Malagelada, relacionada con empresas intermediarias. Para ellos, la Abogacía del Estado reclama penas de cuatro años de cárcel o de dos años y dos meses de prisión.

En el auto dictado ayer por el tribunal de la Audiencia de Barcelona, presidido por el magistrado Fernando Valle Esqués, sostiene que no se ha producido indefensión alguna en el proceso penal y que tampoco se ha vulnerado el derecho de defensa. Sin embargo, dejó para resolver en la sentencia un aspecto fundamental: si el delito de apropiación indebida es incompatible con el de fraude fiscal. Es decir, si las ganancias ilícitamente obtenidas --comisiones-- deben o no tributar.