Saltar al contenido principalSaltar al pie de página

Tribunales

Los forenses consideran que no se puede juzgar a Negreira al haber empeorado de su demencia

Un informe mantiene que el exvicepresidente de los árbitros padece un trastorno neurocognitivo que le impide afrontar el procedimiento judicial.

Enríquez Negreira, exnúmero dos de los árbitros.

Enríquez Negreira, exnúmero dos de los árbitros. / Jordi Otix

¿Ya nos sigues?Márcanos como medio preferente
Añádenos en Google
Barcelona
Por qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

El último peritaje forense al que fue sometido José María Enríquez Negreira mantiene que, quien fuera número dos del Comité Técnico de Árbitros (CTA), "no presenta las capacidades volitivas y cognitivas para comprender el alcance del procedimiento judicial". La jueza que instruye el caso de los pagos del FC Barcelona a la familia Negreira por unos presuntos informes tendrá que decidir si excluye al excolegiado de la causa.

Enríquez Negreira, que ya ha sido examinado hasta tres veces y que fue sometido a un último estudio clínico por parte del Instituto de Medicina Legal de Catalunya el pasado 24 de marzo, presenta, según el informe al que ha tenido acceso EL PERIÓDICO y avanzado por el diario El Mundo, "un trastorno neurocognitivo mayor de tipo mixto", compatible con "posible enfermedad de Alzheimer". El defecto cognitivo de Negreira padre es, según el peritaje, "moderado".

Sí dejan claro los forenses que Enríquez Negreira ha mostrado un "empeoramiento" respecto a la exploración llevada a cabo el 18 de enero de 2024.

En la exploración, el Instituto de Medicina Legal de Catalunya detectó en Negreira una "memoria episódica gravemente afectada", que implica "incapacidad para retener información reciente, con probable presencia de confabulación como mecanismo de comprensión, incrementando la vulnerabilidad a la sugestión externa".

Garantías del proceso

El último informe forense fue solicitado por la defensa de Negreira, después de que ya tuviera en sus manos un estudio de la Fundación ACE por el que pretendía demostrar al juez que el exárbitro no estaba en condiciones de afrontar un proceso judicial.

Suscríbete para seguir leyendo