Saltar al contenido principalSaltar al pie de página

Juicio en Barcelona

Roures sienta en el banquillo a Bartomeu: le acusa de injuriarle y le reclama una multa y 100.000 euros

El expresidente del Barça admite que tenía conocimiento de la existencia de una cuenta en internet con la que se atacaba al empresario, pero que desconoce su contenido porque nunca había entrado

Empleados de la empresa contratada por el Barça para monitorizar las redes sociales reconocen que gestionaron las cuentas de Twitter y Facebook en la que se vertieron ataques hacia el que fuera dirigente de Mediapro

¿Qué es el Barçagate? El caso que hundió a Bartomeu, en 10 claves

Bartomeu es juzgado por denostar a Jaume Roures con perfiles anónimos en redes sociales pagados por el Barça

Otras

J. G. Albalat

J. G. Albalat

Barcelona
Por qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

"Jaume, un Film de Terror". "@jaumedeterror2". Con estas dos cuentas en las redes sociales Facebook y X (antigua Twitter) se vertieron mensajes en 2018 y 2019 contra Jaume Roures, cuando dirigía la compañía audiovisual Mediapro. El empresario sostiene que detrás de esas cuentas en internet están el expresidente del FC Barcelona, Josep Maria Bartomeu, y el que fuera su mano derecha, Jaume Masferrer. Por esta razón, este lunes los ha sentado en el banquillo de los acusados en un juzgado de Barcelona y les reclama para cada uno de ellos una multa de 15.000 euros por un delito de injurias graves con publicidad y una indemnización solidaria de 100.000 euros, que irían a parar al Casals de Infants de El Raval. Este caso se separó de la causa que se sigue en un juzgado de instrucción por el caso Barçagate de presunta administración desleal y en la que está imputado el exmandatario del Barça y otros exdirectivos de la entidad.

La abogada de Ruores, María Saló, asevera en su escrito de acusación que las dos cuentas de internet fueron creadas, mantenidas y alimentadas por empleados de Nicestream (del grupo I3Venture), firma contratada por el FC Barcelona para monitorizar los mensajes vinculados al club azulgrana que se vertían en las redes sociales y por lo que el club pagó 2,3 millones de euros (caso Barçagate). La letrada detalla que en el perfil de Twitter, cuyo contenido se reflejaba en Facebook, se difundieron "enunciados ofensivos unidireccionalmente dirigidos a zaherir el honor" del empresario y cuyo "único propósito" era menoscabar "la fama y honor" Jaume Roures.

Bartomeu solo ha contestado a su abogado, Josep Maria Fuster Fabra, y ha afirmado que se reunió con el representante de la empresa I3Venture, Carlos Ibáñez, en una ocasión y que en ese encuentro "no se habló de hacer perfiles falsos (de internet), ni del tema de Roures". Ha admitido que tuvo conocimiento de la existencia de las cuentas en internet en el que se atacaba al empresario, pero que no las encargó y desconocía su contenido porque nunca había entrado en ellas. Masferrer, por su parte, que también ha respondido únicamente a su abogada, Olga Tubau, ha dicho que conocía la existencia de las cuentas que criticaban a Roures a través de los informes de la empresa, pero que I3Venture no le informaba de los tuits publicados. Además, ha negado que diera instrucciones al respecto.

"“FC Barcelona era atacado por muchas cuentas y que muchas venían de un lado protector de Jaume Roures y Víctor Font"

Michelle Caroline

— Jefa de la oficina de i3Venture en Barcelona

Varios trabajadores de I3Veture ha reconocido que habían gestionado esas las cuentas. La responsable de la oficina de Barcelona, Michelle Carolines, ha explicado que el Barça había contratado a la compañía para monitorizar las redes sociales y apostilló: "FC Barcelona era atacado por muchas cuentas (de redes sociales) y que muchas venían de un lado protector de Jaume Roures y Víctor Font. Estas cuentas atacaban al FC Barcelona y apoyaban a estas personas". Sobre las cuentas en las que se criticaba a Roures, esta testigo ha asegurado que "no se inventaba nada, sino que se buscaba su contenido en internet". Sin embargo, un inspector de Mossos que ha investigado el caso Barçagate ha relatado que se crearon "canales no oficiales" para atacar a personas contrarias a la junta del club y a Bartomeu. El agente ha incidido que el contacto entre el club y I3Venture era Masferrer y que tanto este como el exmandatario tenían conocimiento de las cuentas contra Roures.

Noticias de relleno

El propietario de I3Venture, Carlos Ibáñez, también ha admitido que se crearon las cuentas que atacaban a Roures con la intención de "contener" los comentarios de perfiles de internet que se suponen vinculados al empresario e iban contra el Barça. Uno de los empleados de la firma ha añadido sobre Roures: "La estrategia era coger contenido de internet y trabajar unos propios para que tuviera interacción con el público". Y si no tenían noticias, se hacían mensajes "de relleno" como esta: "Hubo un día en que, mediante un ritual de vudú, se transformó en muñeco y cada #Viernes13 sale a cazar". Este trabajador ha precisado: "Se publicaban noticias negativas, no positivas". Calificó el tono de mensajes como "humorísticos y sarcásticos".

Según Roures, Bartomeu y Masferrer, fueron "quienes encargaron a Nicetream la creación y alimentación" de estas cuentas en internet con "la única finalidad de, a través de la sangrante burla de Jaume Roures, influir en la sociedad para generar un sentimiento negativo frente al mismo, desde el -infundado- entendimiento" que el dirigente de Mediapro, junto con "otros empresarios, periodistas o futbolistas, constituían una amenaza para su continuidad en la junta del Barça.

"Eran unas cuentas que se dedicaban a injuriar y a dar noticias falsas que incomodaron a mí y a mi familia. E incitaban a los clientes de mi empresa a no darme trabajo. Mis hijos me avisaron. Querían injuriarme impunemente. Ahí no hay noticias, sino que es echar porquería", ha insistido Roures durante su declaración en el juicio.

Suscríbete para seguir leyendo