DOS PENALTIS EN EL CIUTAT DE VALÈNCIA

La polémica del VAR crece tras el escándalo del Madrid con el Levante

El árbitro Iglesias Villanueva mira el monitor para confirmar el primer penalti contra el Levante.

El árbitro Iglesias Villanueva mira el monitor para confirmar el primer penalti contra el Levante. / periodico

Emilio Pérez de Rozas

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Quico Catalán, uno de los presidentes más elogiados del fútbol español por su magnífico trabajo al frente del modesto Levante, ha pedido a gritos, o casi, que atracos, bueno, él lo calificó de “la jugada más escandalosa que, de momento, hemos sufrido este año”, como el del pasado domingo, en el Ciutat de Valencia, cuando el Real Madrid  se llevó los tres puntos después de que Casemiro engañase a uno de los peores árbitros de Europa, Iglesias Villanueva, con un historial más que desastroso, y le ofreciese la ocasión a Bale de marcar el 1-2 gracias a un penalti inexistente, sirva “para cambiar la norma, el protocolo del VAR, pues no tiene sentido alguno que el árbitro VAR no pudiese decirle al colegiado del partido que se había equivocado”.

Catalán ha reconocido hoy que, en efecto, había llamado a su amigo (él le llama Carlos) Velasco Carballo, presidente del Comité Técnico de Árbitros, para que le diese las pertinentes explicaciones, pero no ha logrado nada, ni siquiera que le permitiese oir el audio de la conversación entre el VAR e Iglesias Villanueva. “Carlos me ha dicho que esa conversación no existe, no se produjo, pues Iglesias Villanueva, al reconocer que él ve contacto, ligero, minimo contacto, impide que su ayudante del VAR intervenga en la acción. Y eso es, desde luego, lo que tenemos de cambiar pues si hemos implantado la tecnología es, precisamente, para evitar que se pueda señalar un penalti inexistente”.

La llamada de Florentino

Catalán, que vio como todo el Ciutat de Valencia, pitaba a Florentino Pérez, beneficiado por dos penalti (“uno lo fue, sí, unas manos tontas dentro del área”), coreaba el “¡así, así, gana el Madrid!”, no quiso entrar en el hecho de que el presidente del Real Madrid llamase a Luis Rubiales, presidente de la Federación Española de Fútbol, para quejarse de que no le habían pitado un penalti que Rulli, el portero de la Real Sociedad, le hizo a Vinicius. “Ya sabemos cómo va esto. Aquí cada uno llama a quien cree oportuno”, señaló Catalán en declaraciones a la cadena COPE. “Yo creo que he de llamar a Carlos, porque siempre está abierto al diálogo y a comentar las jugadas, y Florentino piensa que es mejor llamar al presidente de la Federación Española”.

Lo cierto es que Catalán insiste hoy en que jugadas como la de anoche en el Levante-Real Madrid deberían de servir para cambiar el protocolo del VAR y permitir que el video arbitraje pudiese sugerirle al colegiado del partido que viese las jugadas que son dudodas o en las que su error, como este caso, es manifiesto. “La justificación para que el VAR no entre en esa jugada, pese a que el árbitro VAR puede estar convencido de que es un piscinazo de Casemiro, es que Iglesias Villanueva dice que Doukoré ha rozado con su bota la media de Casemiro, que se tira a la piscina nada más sentir el roce y eso, perdonen, no es suficiente para castigarnos así”.

Curiosamente, anoche, el Levante informó que, en esa acción, en esa potente patada al aire, porque la acción fue potente, Doukuré se lesionó en el ligamento cruzado anterior de su rodilla izquierda: “Doukoré golpeó al aire al intentar despejar el esférico y aterrizó sobre el césped con la pierna izquierda completamente desequilibrada”. Podría parecer una broma, pero no lo es. El que sí ha sabido capitalizar el piscinazo de Casemiro ha sido el atlético Paulo Futre, que ayer escribió un gracioso twitter: “Como piscinero nº 1 que fue, puedo decir que lo de Casemiro está en nivel Michael Phelps!” Y hoy ha colgado una imagen en su piscina, sobre un patito flotador y su perro encima y ha escrito: “Aquí me tenéis ensayando el próximo penalti. El mensaje de anoche batió mi récord en twitter, estáis todos invitados al chapuzón”.

Pelea en las redes

No hay que olvidar que, en estos momentos, el Real Madrid es el equipo de las grandes ligas europeas que más goles ha marcado de penalti esta temporada: 11. De ahí, tal vez, que la cuenta oficial de twitter del Atlético recordase, el mismo domingo por la noche, que “la noche de los Oscars ha arrancado a lo grande. La historia interminable. Atléticos ¿cuál elegís vosotros?” A lo que rápidamente respondió Dani Carvajal, el mismo que declaró “he oído la patada a Casemiro desde 25 metros”, con el siguiente twitter: “Os recomiendo la del ‘Corazón de la Décima’ o ‘Undécima’, yo las tenga hasta en DVD.

Evidentemente el club que preside Florentino Pérez ha tratado de superar la vergüenza como ha podido. En su web oficial se narra así el penalti inexistente: “Casemiro, al ir con fe a un balón suelto en el área, provocó el penalti de Doukoré”. Cuando le preguntaron a Emilio Butragueño, en el mismo estadio, por la acción dijo que no hablaban de los árbitros. Mentira. Hace poco más de un mes, en el partido del penalti de Rulli Vinicius, el ‘Buitre’ sí habló del árbitro: “Entendemos que es una jugada clara y para eso está el VAR. El árbitro no tiene por qué tener una situación perfecta. Si existe el VAR es para resolver este tipo de acciones. Por eso tenemos la sensación que no se ha consultado. Entonces ¿para qué está el VAR?”.