El responsable del equipo español de falsos paralímpicos, condenado a pagar 5.400 euros

Fernando Martín Vicente, expresidente de la Federación Española de Deportes para Discapacitados Intelectuales (FEDDI), es el único de los 19 imputados en el 'caso de los falsos paralímpicos' que ha sido condenado este lunes a una multa de unos 5.400 euros,  mientras que al resto de los imputados se les han retirado los cargos.

La sección 23 de la Audiencia Provincial de Madrid ha celebrado el juicio contra 19 miembros de la FEDDI y del equipo español de baloncesto que ganó una medalla de oro en los Juegos Paralímpicos de Sídney 2000, cuando únicamente dos de los 12 jugadores tenían alguna discapacidad.

Estaba previsto que el juicio se prolongase durante cuatro días, pero un acuerdo entre las partes ha conllevado que se retiren las acusaciones a 18 de ellos, de manera que han quedado absueltos, y que asuma las responsabilidades por lo sucedido el expresidente de la federación, que ha reconocido y aceptado un delito continuado de falsedad en documento oficial y otro de estafa. Por el primer delito se le impone una multa de 10 euros al día durante 12 meses y por el segundo una multa de la misma cuantía durante seis meses.

Aplicación de atenuantes

El fiscal y la acusación popular pedían inicialmente dos años de prisión para los 18 acusados, pero finalmente las partes han pactado que solo se condene al máximo dirigente de la federación y por la citada multa, al aplicar las atenuantes de dilaciones indebidas --el proceso duraba ya 13 años-- y reparación del daño. Esta última se aplica porque Fernando Martín ha hecho efectivo un pago de 142.355 euros para devolver el dinero que supuestamente defraudó al cobrar subvenciones concedidas porque los deportistas eran supuestamente discapacitados, según han informado fuentes jurídicas.

Los hechos enjuiciados se conocieron tras los Juegos Paralímpicos de Sídney 2000, en los que el periodista Carlos Ribagorda, de la revista 'Capital', participó como jugador del equipo de baloncesto que ganó la medalla de oro, sin tener ninguna discapacidad, precisamente para demostrar que la mayoría de los integrantes del equipo no la sufrían.

El Comité Paralímpico Español retiró las medallas a los jugadores, abrió una investigación y el proceso judicial se dilató porque las defensas de los imputados recurrieron en numerosas ocasiones y las partes no se ponían de acuerdo, según ha subrayado el letrado del Comité Paralímpico Español, Pedro Colina.

Satisfacción generalizada

Colina ha sostenido que se trata de un acuerdo satisfactorio, aunque "juzgar 13 años después no es bueno", y ha explicado que al principal encausado "le iba a corresponder una pena muy parecida a la que se ha pactado hoy" si el juicio hubiera seguido adelante, debido a las citadas atenuantes.

El abogado de Fernando Martín, José Antonio Choclán, ha dicho tras el juicio que se ha llegado a "una solución negociada y práctica" para su cliente y para el resto de procesados.

El periodista que destapó la trama en el año 2000 ha dicho este lunes que entró en el equipo de baloncesto que fue a Sídney porque "tenía constancia de que desde hacía dos años" se cometía ese delito, y ha sostenido que los acusados "lo hicieron en el Mundial de Brasil de 1998, con cuatro deportistas sin ningún tipo de minusvalía, y en el Eurobasket de 1999, donde jugaron nueve".

Su intención era denunciar, lo que hizo en un reportaje al volver de Sídney, pero acabó imputado, y hoy ha dicho que está contento por quedar absuelto y porque ahora sí existe un sistema de mediación fiable y además el máximo responsable de la trama ha devuelto el dinero que había conseguido en subvenciones que eran supuestamente para los trabajadores, pero que se quedaba la federación.