Madrid cae eliminada en la primera votación y no organizará los Juegos

Madrid se ha quedado otra vez sin su sueño de tener los Juegos en casa. El Comité Olímpico Internacional (COI) ha decidido en Buenos Aires que Estambul tiene más credenciales que la capital española para organizar la competición del 2020.

La lluvia, por momentos torrencial, que ha azotado a la ciudad de Buenos Aires ha traído consigo los malos augurios. Como si, en cierto sentido, nadie estuviera preparado para lo que iba a venir. En la primera votación, ninguno de los aspirantes ha logrado la mayoría absoluta, pero Tokio sumó más votos que Madrid y Estambul, empatadas en apoyos y forzadas a un desempate letal. El anuncio de la segunda votación (49 votos para la capital turca contra las 45 adhesiones logradas por Madrid) ha provocado un profunda desazón en la delegación que viajó a Argentina a defender una candidatura que, por tercera vez, se queda en el camino. La final es ahora entre Tokio y Estambul.

Tras la presentación madrileña, se habían generado grandes expectativas. El encargado de iniciarla ante los miembros del COI, había sido Juan Antonio Samaranch. "La mejor solución para mitigar el riesgo es elegir una ciudad que se ha preparado con anticipación, es financieramente sólida y tiene un plan simple y directo", dijo. Y agregó: "Madrid está preparada, nuestro presupuesto es razonable y nuestro plan técnico es excelente", dijo. Pero esos argumentos de sustentabilidad (el 80% de las obras realizadas) no terminaron de ser determinantes.

La crisis, primera justificación

Todo eran especulaciones en medio del mutismo. Tras la votación inicial, se ha conjeturado que los efectos de la crisis que golpea a España han tenido un peso que se ha reflejado en las inclinaciones de los delegados del COI. De hecho, la exposición, de 45 minutos, que abundó en las ventajas comparativas de Madrid, quizá no fueron lo suficientemente contundentes al exponer la cuestión de la situación derivada de la recesión.

"Quizá ustedes esperaban que diga esto, pero los números no mienten", había explicado el jefe de Gobierno, Mariano Rajoy, sobre las leves mejoras en la economía. Rajoy dijo que España "ya es líder en el crecimiento de las exportaciones de la zona euro, se ha logrado un ajuste de cerca de 3% del PIB estructural en las cuentas públicas, y 58 millones de personas visitaron España el año pasado, con una tendencia al alza en el 2013 con un 3,9% de aumento".

Ignacio González, presidente de la Comunidad de Madrid habló por su parte de las garantías financieras y el apoyo de todo el país diciendo que "Madrid 2020 está totalmente garantizado por los tres niveles de gobierno: nacional, regional y el Ayuntamiento de Madrid”. González hizo hincapié en la situación económica "de la región de Madrid, que cuenta con una economía fuerte y sólida que ha salido de la recesión y está manteniendo un crecimiento económico positivo".

El dopaje, otro factor en contra

La presentación madrileña, que concluyó con la intervención del Principe Felipe, había tenido mucho más vuelo y fuerza emocional. Pero, a la hora de las preguntas, volvieron a resurgir las dudas en torno a la política española antidopaje. El noruego Gerhard Heiberg y el inglés Adam Pengilly han pedido aclaraciones obre la operación Puerto y sobre la destrucción de más de 100 bolsas de sangre.

El presidente de Madrid 2020 y del Comité Olímpico Español, Alejandro Blanco, ha reiterado que España ha adaptado la ley a las exigencias de la Agencia Mundial Antidopaje, está a la altura de los que más luchan contra el dopaje no solo por número de controles que se realizan sino por el compromiso para endurecer las sanciones por la vía judicial. Pasaron pocas horas y llegó el momento de votar. Y entonces se han terminado las ilusiones.