SIN EVIDENCIA CIENTÍFICA
Inhabilitada una pediatra por defender la falsa relación entre vacunas y autismo
El Colegio Oficial de Médicos de Madrid impone una una sanción disciplinaria de 364 días de suspensión profesional
El Colegio Oficial de Médicos de Madrid (Icomem) ha actuado contra una profesional sanitaria defensora de teorías pseudocientíficas. Se trata de una neuropediatra que durante años ha difundido informaciones falsas en las que culpaba a las vacunas de causar autismo. Alertado por la Confederación Autismo España, el organismo médico ha acordado sancionar a la facultativa con 364 días de suspensión del ejercicio profesional.
En agosto del 2018, la principal asociación estatal de familiares y personas con autismo presentó ante el Icomem un amplio dossier informativo en el que se denunciaban las prácticas de "divulgación de contenido y promoción de productos sin evidencia científica, cuya difusión supone un importante perjuicio para las personas con trastorno del espectro del autismo [en adelante TEA] y sus familias". En dicho informe se señalaba directamente a la detección de prácticas inadecuadas por parte de una pediatra en activo.
La asociación denunció que dicha profesional estaba difundiendo "tesis completamente inadecuadas acerca de la vacunación y de su efecto en el origen del TEA, y la realización explícita de recomendaciones acerca de la no vacunación de niños o niñas, personas con autismo y embarazadas". La entidad también alertó de "la divulgación de tesis no avaladas y contrarias a la evidencia acerca del origen y las causas del TEA" y "la difusión de tratamientos e intervenciones carentes de total evidencia y con importantes riesgos para la salud de las personas".
Teoría sin evidencia científica
La sanción impuesta por el Colegio Oficial de Médicos de Madrid a esta doctora se enmarca dentro de las faltas graves. En el expediente sancionador emitido por la entidad, de hecho, se menciona una vulneración de seis puntos del Código de Deontología Médica. La mayoría de estos hacen referencia a la divulgación de información sin evidencia científica que pueda comportar un riesgo para la salud de los pacientes. También se hace referencia a la responsabilidad de los profesionales sanitarios de no difundir información que "levante falsas esperanzas o propague conceptos infundados".
La falsa relación entre las vacunas y el autismo lleva décadas circulando en las redes sociales, donde se ha integrado en el discurso de muchos defensores de las pseudoterapias. Su origen puede rastrearse en un polémico artículo publicado en 1998 en la revista 'The Lancet' en el que por primera vez se relacionaban estos conceptos. El estudio, aunque preliminar, causó un gran revuelo. Años después se demostró que el artículo contenía información falsa y fue retirado de la revista. Su sombra, sin embargo, sigue circulando como uno de los principales dogmas del movimiento antivacunas.
- García-Castellón y Gadea dejarán sus plazas en la Audiencia Nacional y Pedraz sopesa hacerse con el juzgado del Tsunami, por Ernesto Ekaizer
- El invierno vuelve por Sant Jordi: los meteorólogos alertan del fenómeno que nos espera la próxima semana en Catalunya
- Airbnb aconseja a los propietarios que no anuncien las piscinas en sus alojamientos turísticos
- Barcelona, “decepcionada” y “preocupada” por que la Generalitat anuncie una desalinizadora flotante en el puerto sin avisarle
- El presidente del PP de Esplugues coló durante años facturas personales como gastos del partido para pagarlas con dinero público
- Vuelve Moisés a Pasapalabra: el concursante desvela los problemas que sufrió en el pasado y por los que tuvo que abandonar el programa
- DANA a la vista: estas serán las zonas más afectadas
- La tiña se expande en Catalunya entre los adolescentes que se rasuran asiduamente la nuca en las barberías 'low cost