Pugna vecinal

La Favb pide al Síndic de Greuges que compare las iniciativas ciudadanas para modificar la ordenanza de terrazas

La Federación critica que el Gremio de Restauración no se haya sumado a su petición

El movimiento vecinal de Barcelona fuerza a debatir que se limite el número de terrazas

La restauración de Barcelona logra un apoyo ciudadano récord en defensa de las terrazas: 35.634 firmas

La terraza de un bar en el Born, en Barcelona.

La terraza de un bar en el Born, en Barcelona. / MANU MITRU

El Periódico

El Periódico

Por qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

La Federación de Asociaciones Vecinales de Barcelona (Favb) ha pedido al Síndic de Greuges de la ciudad que elabore un estudio comparativo de las dos iniciativas ciudadanas que se han presentado para modificar la ordenanza de terrazas, la de la propia federación y la del Gremio de Restauración.

Las dos iniciativas ciudadanas ya han superado el trámite de validación de las firmas por parte del ayuntamiento, que ahora está obligado a tramitarlas. La Favb considera que la Sindicatura es "conocedora de los problemas que comporta la ordenanza en vigor" y que "podrá analizar las soluciones que plantea cada una de las dos propuestas y aportar un análisis objetivo al debate".

La entidad vecinal ha lamentado en un comunicado "no haber obtenido ninguna respuesta" del Gremio para realizar la petición de forma conjunta al Síndic. Es por eso que la han presentado de manera individual, "convencidos de que la Sindicatura, con su intervención, podrá contribuir a enriquecer un debate necesario en el inicio de la tramitación de las dos Iniciativas ciudadanas", aseguran.

Dos visiones enfrentadas

La iniciativa presentada por el Gremio de Restauración defiende la ordenanza actual, vigente desde 2018, y propone "profundizar en la simplificación normativa para que la regulación sea fácil de entender, aplicar y cumplir", además de "incorporar a la norma algunas reivindicaciones históricas del sector" como la "equiparación horaria con otras ciudades" o que, "dependiendo el tipo de servicio y del número de comensales" se puedan usar "mesas mayores".

Por su parte, la Favb pide en su iniciativa ciudadana "evaluar la ubicación y dimensiones de las terrazas", "establecer unas sanciones con importes ajustados a la gravedad de las infracciones". En especial, exigen "penalizar las reiteraciones", ya que, aseguran, "los problemas más graves se dan con establecimientos reincidentes". También demandan limitar los horarios para que sean "compatibles con la vida cotidiana y el descanso de los vecinos" o que el espacio que ocupen las terrazas en la vía pública garantice "la autonomía, igualdad de oportunidades o la no discriminación de personas con discapacidad".