Críticas a un concurso del Ayuntamiento de Barcelona por las condiciones para dirigir un centro cultural

Entidades representantes de la crítica de arte, del mundo artístico y la gestión cultural han expresado su oposición a las bases del concurso para la dirección del Centro de Arte Contemporáneo Fabra i Coats (CAC) porque consideran que "no garantizan unas condiciones laborales justas". La Asociación Catalana de Crítica de Arte (ACCA) y la Plataforma Asamblearia de Artistas de Cataluña (PAAC) firman un manifiesto en el que consideran que la convocatoria del concurso abierto por el Instituto de Cultura de Barcelona (ICUB), dependiente del ayuntamiento, incurre en 15 "faltas, algunas muy graves" del código de buenas prácticas para concursos de dirección.

Los firmantes han comunicado al ICUB que no apoyan el concurso y han pedido que solucione esas 15 faltas, centradas básicamente en "el tipo de contrato y la carencia de garantías". Critican que la convocatoria para el concurso de dirección artística sea para cubrir esa responsabilidad durante dos años, sin contemplar una prórroga, "imposibilitando así trabajar a medio y largo plazo".

Asimismo, denuncian que la "precariedad" que achacan a la dirección del CAC se suma a la que sostienen que también acusan las de La Virreina y La Capella, otros dos centros de arte contemporáneo dependientes del Ayuntamiento de Barcelona. Sus direcciones "se basan en contrataciones externas que fomentan la precariedad (trabajadores autónomos)", sostienen los firmantes del manifiesto.

Las entidades señalan que "las bases deberían concretar y garantizar qué recursos se destinarán para hacerlo posible", si se pretende cumplir con las funciones incluidas en la descripción funcional del puesto de trabajo, como el despliegue de programas de coordinación territorial en el área metropolitana. Aseguran que tampoco queda clara cuál será la relación entre el CAC y el MACBA, ni cuál será la vinculación del CAC con el resto de los centros de artes que forman parte del sistema público de equipamientos de artes visuales.

Las entidades consideran insuficiente y carente de sentido profesional el escaso tiempo de exposición pública de la convocatoria (20 días) y el tiempo de realización de proyectos para los finalistas (10 días). Además, critica que se desconocen los miembros del jurado ni cuándo se anunciarán.