"ES UNA TRANSACCIÓN ILEGAL"

Barça, Madrid y Athletic emprenden acciones legales contra el acuerdo de LaLiga con CVC

Joan Laporta y Florentino Pérez, impulsores de la Superliga, conversan antes del Clásico del pasado domingo.

Joan Laporta y Florentino Pérez, impulsores de la Superliga, conversan antes del Clásico del pasado domingo. / AFP

2
Se lee en minutos
Marcos López
Marcos López

Periodista

ver +

La batalla continúa. El pasado viernes, LaLiga aprobaba el acuerdo con CVC con el voto en contra de cuatro equipos (Barça, Madrid, Athletic e Ibiza, que se unió a última hora). Y tres de esos clubs han decidido emprender "acciones legales" contra el pacto firmado por la patronal del fútbol español, que preside Javier Tebas.

En un comunicado conjunto, tanto Barça como Madrid y Athletic creen que ese acuerdo con CVC, un fondo de capital riesgo, "es una transacción ilegal que causa un perjuicio irreparable a todo el sector del fútbol español".

Ese acuerdo fue aprobado por la Asamblea general de LaLiga con una mayoría aplastante: 37 votos a favor, 4 en contra y una abstención. Así recibía Tebas el aval oficial para activar el proyecto 'LaLiga Impulso', en el que el fondo británico CVC Capital Partners inyectará 1.990 millones de euros a cambio del 9% de los derechos audiovisuales generados por la competición durante los próximos 50 años.

Para empezar, el primer pago de CVC a los clubs de la LIga se producirá este mismo mes de diciembre, con un 40% del dinero que tiene destinado cada uno de ellos. Y el resto, desglosado en tres cuotas del 20%, será en junio de 2022, 2023 y 2024.

Pero tres clubs que no son Sociedades Anónimas Deportivas (solo falta Osasuna) consideran que ese contrato firmado por el organismo que preside Tebas "vulnera de forma flagrante los principios más elementales del derecho deportivo español y los propios estatutos de La Liga". Y trasladan ahora el caso al marco judicial.

Noticias relacionadas

Barça, Madrid y Athletic cuentan con el apoyo de Luis Rubiales, el presidente de la federación española de fútbol (FEF), quien tildó de "poco ético" el pacto suscrito por Tebas, a quien acusó de haberse aprovechado de "la desesperación de los clubs".

Además, los tres clubs que se han mostrado contrarios a este acuerdo, antes incluso de ser aprobado por la asamblea de LaLiga, sostenían que su plan -el Proyecto Sostenible- era "15 veces más económico" que el impulsado por Tebas porque tenía un coste de entre el 2.5% y el 3% anual durante un plazo máximo de 25 años, que permitiría, según el Barça, Madrid y Athletic ahorrar a los clubes 12.200 millones de euros.