Un testigo clave ratifica la versión de Sandro Rosell sobre sus negocios

Dirk Hollstein, director de derechos deportivos de ISE, la empresa saudí que contrató los servicios de Sandro Rosell para intermediar en la adquisición de 24 partidos amistosos de la selección brasileña, ha confirmado la versión del expresidente del Barça sobre la relación empresarial y los servicios que este prestó al conglomerado de Arabia Saudí para la contratación de 24 partidos amistosos de la selección de Brasil.

Hollstein ha abierto la segunda semana del juicio al expresidente del Barça y otros cinco acusados que se celebra en la Audiencia Nacional por supuesto blanqueo de capital y pertenencia a una organización criminal y por cuyos delitos se solicitan, en el caso de Rosell, una pena de 11 años de cárcel.  

'Caso Rosell': "¡Libertad, libertad!"

Hollstein, un testigo solicitado por la fiscalía, ha ratificado la versión del exmandantario azulgrana de que no cobró ninguna comisión ilegal, sino una remuneración por sus servicios de intermediación y supervisión de los partidos disputados, negando de este modo la tesis de la fiscalía, que acusa a Rosell de cobrar y pagar comisiones ilegales al expresidente de la Confederación Brasileña de Fútbol, Ricardo Teixeira, a través de Uptrend. Esta es la empresa de Rosell y Joan Besolí, con quien ha compartido celda durante casi dos años de encierro.  Ambos fueron puestos en libertad en el inicio del juicio, el 27 del mes pasado.

Temas separados

Hollstein ha separado también la compra de los derechos de los 24 amistosos de otras operaciones como la adquisición por parte de ISE de otros 10 partidos al margen de Uptrend, así como el intento de venta de Bonus Sports Management a ISE, que al final no fructificó. La fiscalía sostiene que la venta de BSM, finalmente a Shahe Ohannessian, amigo de Rosell, fue simulada con el objetivo de blanquear capitales. Pero la sesión de este lunes ha apuntalado la versión de los hechos de la defensa al testificar Hollstein que se llevó a cabo una due dilligence y que ISE valoró BSM en menos de los 20 millones que solicitaba Rosell, sino "entre 12 y 14 millones".

Al final ISE se echó atrás pese a haber pagado el 50% de BSM, momento en el que intervino la empresa del libanés Ohannessian, que tomó el testigo y se hizo con la empresa de Rosell en unas condiciones favorables.