Etoo se enfrenta a 10 años de cárcel

El fiscal le acusa de haber defraudado 3,5 millones de euros a Hacienda en su etapa de azulgrana

Samuel Etoo, en un partido del Antalyaspor en la Liga turca.

Samuel Etoo, en un partido del Antalyaspor en la Liga turca.

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Un nuevo futbolista vinculado al entorno del Barça que se enfrenta a peticiones de cárcel por defraudar presuntamente a Hacienda. Tras los casos de Leo Messi, Neymar y Alexis, ahora el acusado es Samuel Etoo. El delantero camerunés se enfrenta a una pena de cárcel de 10 años y medio por eludir al fisco 3,5 millones de euros en su etapa como azulgrana, entre los años 2006 y 2009.

La misma petición del fiscal afecta al representante del jugador, José María Mesalles, por cuatro delitos contra la Hacienda pública en los ejercicios de 2006 a 2009, El pago de indemnizaciones y multas reclamadas al futbolista, de 35 años, supera los 18 millones de euros. La querella de Hacienda se inició en el 2012. Si la petición al ahora futbolista del Antalyaspor (turco) es tan elevada, es porque ha cometido cuatro presuntos delitos y, a diferencia de otros jugadores, Etoo no ha devuelto a Hacienda las cantidades defraudadas, por lo que no se le han podido aplicar circunstancias atenuantes.

JUICIO ORAL

En su escrito de acusación, dirigido al Juzgado de Instrucción número 2 de Barcelona, el fiscal solicita la apertura de juicio oral contra Eto, Mesalles y el administrador de la sociedad húngara Tradesport and Marketing, KFT, Manuel de Jesús Lastre, que habría facilitado la comisión del fraude, que ascendería a 3.872.621 euros en los cuatro ejercicios fiscales referidos.

{"zeta-legacy-destacado":{"strong":"La petici\u00f3n es tan alta\u00a0","text":"porque Etoo ha cometido cuatro presuntos delitos y, a diferencia de otros jugadores, no ha devuelto lo que le reclama Hacienda"}}

Según explica el fiscal, el jugador camerunés obtuvo en los ejercicios de 2006 a 2009 importantes ingresos derivados de la cesión de sus derechos de imagen a la marca deportiva Puma y al FC Barcelona, que deberían haber tributado como rendimientos del capital mobiliario en sus declaraciones del IRPF, pero que el futbolista no declaró.

Etoo simuló que tales derechos habían sido cedidos a dos sociedades residentes en Hungría y España, de forma que las rentas desviadas hacia la sociedad húngara no tributaron a Hacienda, mientras las desviadas a la sociedad española lo hicieron a un tipo muy inferior al que correspondía en el IRPF, asegura el fiscal.

DERECHOS DE IMAGEN

Precisa el representante del ministerio público que casi todas las rentas obtenidas en esos años por el futbolista procedieron de su relación laboral con el Barça y el Inter de Milán y de la cesión de sus derechos de imagen, "siendo en este último concepto en el que se produjeron las irregularidades que dan lugar a las presuntas cuotas defraudadas". El fiscal cifra las cuotas defraudadas durante esos cuatro años en 504.003, 1.283.653, 1.138.000 y 946.965 euros, respectivamente, y exige que los acusados las reintegren de forma conjunta y solidaria a la Hacienda Pública.

Asimismo, pide que por este fraude Etoo y Mesalles sean condenados a cuatro multas de 800.000, 5.200.000, 4.500.000 y 3.800.000 euros, mientras las sanciones solicitadas para el tercer acusado suman un total de 2.250.000 euros. En cuanto a las penas que afrontan Etoo y su representante, el fiscal solicita un año y seis meses de prisión por el delito fiscal de 2006, y tres años de prisión por los relativos a los ejercicios de 2007, 2008 y 2009.

INHABILITACIÓN ESPECIAL

Igualmente, pide para ellos inhabilitación especial durante el tiempo de las condenas, pérdida de la posibilidad de obtener subvenciones o ayudas públicas y del derecho a gozar de beneficios o incentivos fiscales o de la Seguridad Social por tiempo de seis años. Para el representante de la empresa Tradesport and Marketing, KFT, solicita ocho meses de prisión por el fraude de 2006 y penas de un año y ocho meses de cárcel por cada uno de los delitos cometidos en 2007, 2008 y 2009.