Gwyneth Paltrow no ha ganado el juicio por ser famosa, palabrita de una miembro del jurado

Gwyneth Paltrow (50) ha salido victoriosa del juicio al que se ha enfrentado por un accidente de esquí que ocurrió en 2016, en Utah. Terry Sanderson, un oftalmólogo retirado, reclamaba a la oscarizada actriz una indemnización de 300.000 dólares por los daños y perjuicios ocasionados, pero, finalmente, el juzgado ha concluido que fue él quien provocó la colisión.

Ahora, una miembro del jurado, la enfermera Samantha Imrie, ha hablado sobre el veredicto y ha asegurado que este no estuvo influenciado por la fama de la actriz. “Esto se basa en la evidencia. Esto se basa en la ley. Trabajo en medicina y tienes que mirar a todos por igual. Así que creo que eso también debería aplicarse en la sala del tribunal”, ha comentado en una entrevista con el medio estadounidense ABC News.

La enfermera ha reconocido que el juicio le resultó “impactante” y que creyó el testimonio de Gwyneth. “Todo el asunto fue un poco impactante para mí. Creo que, en el fondo de mi mente, sí, esta mujer es actriz y lo tomé en cuenta, pero no sentí que tuviera una razón para mentir bajo juramento. Ella siempre está en el centro de atención, por lo que siempre tiene que ser honesta”, ha explicado.

Sin embargo, Samantha también asegura que sintió que Terry, el demandante, estaba “diciendo su verdad”. “Creo que no tenía la intención de decir una verdad que no era su verdad”, ha comentado.

Terry Sanderson demandó por primera vez a Gwyneth Paltrow en 2019, alegando que había sufrido una lesión cerebral, cuatro costillas rotas y otras lesiones, así como graves problemas psicológicos que incluyen miedo, ansiedad y depresión, como resultado del accidente, según defendía, provocado por la actriz. Finalmente, el veredicto del juzgado ha sido que fue él quien se interpuso en el camino de la intérprete mientras esta bajaba por una pronunciada pendiente.