EXCLUSIVA | Marcos García Montes, abogado de Rodolfo Sancho: "Lo hemos estado valorando y Rodolfo no tomará medidas contra Silvia Bronchalo por su hijo Daniel"

El jueves, 16 de abril, los padres de Daniel Sancho se veían las caras en un juicio tenso tras la reapertura parcial de la causa abierta contra Rodolfo Sancho por un presunto delito leve de vejaciones. Él mismo reconocía a la salida del juzgado de Violencia Sobre la Mujer número 1 de Alcobendas que le dijo a la madre de su hijo que "tiene bipolaridad", pero sostiene que se trataba de un consejo y nunca de un insulto. Sus explicaciones volvieron a generar polémica, pero el abogado del actor, Marcos García Montes, aclara que la fiscal ha solicitado la absolución de su cliente y en CUORE hemos podido hablar con el letrado en exclusiva tras la cita judicial.

El juicio contra Rodolfo Sancho

A pesar de tratarse de un presunto delito leve, la cita judicial del pasado jueves tuvo una duración bastante mayor de la habitual en estos casos. La tensión entre Rodolfo Sancho y Silvia Bronchalo es más que evidente y aunque la madre de Daniel Sancho conseguía una reapertura parcial de la causa por uno de los mensajes que intercambiaron cuando su hijo fue detenido en Tailandia, el actor mantiene que nunca fue su intención insultarle.

A Rodolfo Sancho "no le interesan nada" las declaraciones de su exmujer, Silvia Bronchalo, respecto al caso de su hijo Daniel Sancho

"Esto seguramente nadie te lo ha dicho, pero yo sí te lo voy a decir. Tienes bipolaridad y tiene tratamiento", le escribía el actor en lo que considera "un consejo" y así lo manifestaba a su salida del juzgado de Alcobendas el 16 de abril. "Lo más importante es que después de que yo interrogué a Silvia y a Rodolfo durante más de una hora, la fiscal entendió lo que estamos enjuiciando, que es simple y llanamente el tema de la bipolaridad y se intentaban meter muchas más cosas que estaban fuera ya", responde a CUORE Marcos García Montes.

El abogado del actor considera que hay "tres puntos de inflexión importantes": "En el auto de la jueza -y que ratifica la Audiencia Provincial de Madrid- dice clarísimamente que cómo se le ocurre denunciar violencia vicaria cuando el hijo tiene 30 años. También dice que no eran creíbles sus manifestaciones ni las de su testigo".

"El tercer punto es que después de cederle a la madre la guardia y custodia de Daniel en el año 2005, se modifica a petición de él porque su relación con su madre no era buena y así lo hace ver la jueza porque explora al menor", insiste el letrado.

Las acciones legales contra Silvia Bronchalo

Antes de que Luis Ignacio Ramírez representara legalmente a Silvia Bronchalo, esa función la ejercía Carolina Castro, con la que la primera denuncia fue archivada al no haber podido aportar otras supuestas conversaciones. Marcos García Montes confirma a CUORE que se han emprendido acciones legales contra esa abogada: "No iba a actuaciones judiciales porque estaba en televisión y ahora ha desaparecido".

"En cuanto a la supuesta falsedad testimonial, lo hemos estado valorando y Rodolfo dice que no tomará medidas contra su madre por Daniel, porque no quiere intoxicar la relación", responde a este medio el abogado del actor, que asegura que "ella no le dijo a su hijo que había puesto una denuncia a su padre por violencia de género y fue su padre quien se lo contó".