Javier Guerrero, abogado: "En la causa de Hacienda contra Kiko Matamoros y Makoke nos encontramos ante un tipo penal complejo"

"Los delitos de alzamiento de bienes son jurídicamente complejos porque se sitúan en una frontera delicada entre la gestión patrimonial legítima y la conducta penalmente fraudulenta", adelanta el abogado Javier Guerrero, experto en causas mediáticas y con celebrities, sobre la situación a la que se enfrentan Kiko Matamoros y Makoke este miércoles, 18 de marzo. Se sentarán en el banquillo de los acusados de la Audiencia Provincial de Madrid y la Fiscalía pide para ellos cinco años y medio y cuatro años y tres días de prisión, respectivamente.

Kiko Matamoros y Makoke, presunto alzamiento de bienes

La relación de Kiko Matamoros y Makoke fue tan idílica como polémica, por numerosos motivos. Las idas y venidas con su boda, la relación con sus hijos y sus colaboraciones en diferentes programas de Telecinco hacían que estuvieran casi siempre en el punto de mira. Ahora, casi 8 años después de su ruptura, vuelven a verse frente a frente en la Audiencia Provincial de Madrid.

Kiko Matamoros se pronuncia tras el conflicto con Carlo Costanzia: "Es un chico que tiene problemas"

La Fiscalía solicita para él cinco años y medio de prisión y dos multas, mientras a ella le impondrían cuatro años y tres días y una cuantía menor en cuanto a responsabilidad civil de la potencial condena, ya que Kiko sería el autor y ella la cooperadora necesaria, siempre presuntamente y según las investigaciones preliminares a lo que se pueda probar en un juicio.

"La clave del proceso no es tanto la existencia de deuda, sino la prueba inequívoca de que se actuó con la intención de impedir su cobro, y es precisamente en ese punto donde suelen concentrarse las grandes batallas jurídicas en los tribunales", explica Javier Guerrero, abogado experto en causas con famosos supuestamente implicados.

El letrado prosigue e insiste en que "nos encontramos ante un tipo penal complejo, donde la línea divisoria entre la gestión patrimonial legítima y la conducta penalmente fraudulenta resulta especialmente delicada, siendo imprescindible analizar con detalle los elementos típicos, la prueba practicada y la eventual intención defraudatoria".

La tranquilidad de Kiko Matamoros

Hay una aparente tranquilidad en Kiko Matamoros que contrasta con la preocupación que ha manifestado Makoke. En este contexto, Javier Guerrero pone sobre la mesa las claves de la acusación y cómo tendría que demostrar la Fiscalía de Madrid que se cometió un presunto delito de ocultación y alzamiento de bienes desde el año 2009 por parte del matrimonio.

"Para que prospere una acusación por alzamiento de bienes no basta con acreditar la existencia de una deuda ni la realización de operaciones patrimoniales, sino que es imprescindible que el Ministerio Fiscal demuestre que dichas actuaciones se realizaron con la finalidad deliberada de sustraer bienes del alcance de los acreedores, frustrando de forma consciente su derecho de cobro", nos aclara sobre la intencionalidad necesaria para que se pruebe una supuesta irregularidad.

Dada la exposición mediática de los dos protagonistas y desde el punto de vista de la reputación, el abogado considera que "la difusión pública de una petición de cárcel suele generar lo que en comunicación jurídica denominamos un efecto de anticipación social del juicio".

"Hay una parte de la opinión pública que tiende a asociar la existencia de una acusación con la idea de culpabilidad, aun cuando el procedimiento judicial todavía no haya concluido", reflexiona el experto, que cree que ese foco "no debería influir en el proceso judicial" y nos aclara que hay varios escenarios en el horizonte penal, entre los que también está la posible absolución.