Llega la sentencia desigual para Imanol Arias y Ana Duato: pena de cárcel y libertad

Llevamos diez años escuchando y leyendo sobre el mediático caso Nummaria, pero ahora parece que poco a poco se empieza a ver la luz al final del túnel. La Audiencia Nacional ya ha anunciado las condenas de cada uno de los responsables y hay de todo un poco: algunos se libran de la prisión, otros reciben pequeñas condenas y otros seguramente vean el final de sus días en la cárcel (bueno, en realidad no). Te lo contamos.

Ana Duato, absuelta

La que mejor ha salido parada ha sido sin duda Ana Duato, que ha pasado de estar condenada a 22 años de prisión a finalmente estar absuelta de todos los delitos fiscales.

La actriz fue inicialmente denunciada por la Fiscalía por evadir impuestos a través de sociedades a las que cedía sus derechos de imagen pero que en realidad estaban también bajo su control. Sin embargo, la Audiencia Nacional no piensa igual que la Fiscalía y declara que no hay 'acreditación' suficiente para decir que Duato haya actuado con dolo, es decir, con la intención de defraudar.

Ella se puso a disposición del despacho para que este le llevara las cuentas pero desconocía lo que se hacía con el dinero, las sociedades ficticias y la evasión de impuestos. O al menos no han salido pruebas de que ella fuera conocedora de la situación.

Imanol, condenado pero sin prisión

Por su parte, Imanol Arias ya admitió en su momento hasta cinco delitos fiscales entre los años 2010 y 2014, llegó a un acuerdo con la Fiscalía y ha devuelto los más de 2 millones de euros por la deuda con Hacienda más los intereses.

Sin embargo, esto no ha impedido que reciba condena de cárcel por parte de la Audiencia, aunque lo cierto es que a pesar de superar los dos años de pena no llegará a pasar por prisión al haber admitido en su momento los delitos cometidos y haber devuelto lo defraudado.

En total, suma una pena de cuatro meses por el fraude de 2010, cuatro meses más por 2011, y seis meses por 2012, 2013 y 2014 (cada uno), haciendo un total de 26 meses, es decir, dos años y dos meses.

El director de Nummaria, el peor

El que ha salido peor parado, con razón, es Fernando Peña, el director del despacho Nummaria. Es decir, el cabecilla de todo el entramado de estructuras, empresas y sociedades diseñado para que sus clientes (todos de altos ingresos y poder adquisitivo) pudieran rebajar su tributación y, por ende, defraudar a Hacienda.

A Fernando, la Audiencia Nacional le ha impuesto una condena de 80 años de cárcel, 32 por su propio fraude y 48 más por ser el 'cooperador necesario' para que sus clientes también defrauden. Aunque, en realidad, solo tendrá que cumplir el triple de la pena más alta, que como es de cuatro años, finalmente Peña no pasará más de 12 años en prisión (el triple de cuatro).

Con un texto de más de 250 páginas, la resolución, donde se recoge cada detalle de la investigación, se empieza a cerrar uno de los casos más mediáticos, comentados y seguidos de la última década. Aunque a más de uno le resulta sorprendente que después de 10 años la condena más grande vaya a ser de 12 años... prácticamente ya la hubiese cumplido si hubiese entrado en prisión al inicio de la investigación.