El misterioso aplazamiento del juicio contra Kiko Matamoros y Makoke: podrían haber rechazado un acuerdo con la Fiscalía

Según hemos podido saber en CUORE a través de fuentes conocedoras de la causa, Kiko Matamoros y Makoke habrían rechazado un acuerdo propuesto por la Fiscalía. No obstante, los periodistas que esperaban a las puertas de la Audiencia Provincial de Madrid hablan de "exceso documental" y la que fuera azafata del 'Telecupón' no ha querido pronunciarse al ser preguntada por el motivo del aplazamiento del juicio que se celebraba este miércoles en la Audiencia Provincial de Madrid. Están acusados de un presunto delito de alzamiento de bienes y ocultación de patrimonio.

El acuerdo de Kiko Matamoros y Makoke con la Fiscalía

En CUORE hemos hablado con fuentes conocedoras del caso y nos aseguran que la Fiscalía de Madrid habría ofrecido un acuerdo a Kiko Matamoros y Makoke, pero la defensa habría rechazado ese pacto, con lo que el juicio continuaría su curso, a la espera de deliberar el tribunal en función de los delitos que consideren o no probados en sede judicial.

Por el momento, la vista de este miércoles, 18 de marzo, ha finalizado poco después de que la expareja se reencontrara en el banquillo de los acusados para prestar declaración. Al parecer, podría deberse a un "exceso documental", aunque Makoke ha dicho a su salida que "no puede decir nada más".

"Yo no me pronuncio nunca sobre estos temas judiciales. Estoy tranquila, confío en la justicia y estoy deseando que esto termine pronto, que ya son siete años", contestaba la exmujer de Matamoros, que en el programa 'Fiesta' aseguraba estar al corriente de pago y no deber "ni un euro" a la Agencia Tributaria.

Hacienda y las presuntas operaciones Makoke y Matamoros

Aunque será el tribunal el que tenga que dirimir si se produjeron operaciones patrimoniales fraudulentas entre los años 2009 y 2014, la Fiscalía apunta que Kiko Matamoros habría podido utilizar las empresas 'Salto mortal' o 'Silla del ring' como posibles pantallas con el supuesto objetivo de ocultar una parte de su capital.

En el caso de Makoke, se pone la lupa sobre una propiedad en Pozuelo de Alarcón valorada en más de un millón de euros. Lo que la acusación trata de demostrar es si se financió, presuntamente, con dinero de su exmarido aunque figurara a nombre de ella. En caso de que se haya resarcido una parte de la deuda o que no se pueda probar una finalidad deliberada, tal y como nos explicaba el abogado Javier Guerrero, el horizonte penal sería más favorable para ellos.