El juez ordena cerrar las cuentas de internet del investigado por amenazar a gais

Un juzgado de Mataró ha ordenado el cierre y bloqueo de la cuentas en Youtube, Twitter, Facebook, así como de una página web, tal y como reclamó la fiscalía, utilizadas por José Miguel Camargo Quintana por menospreciar al colectivo de lesbianas, gais y transexuales y bisexuales (LGTB) y amenazar con cometer en Barcelona una masacre como la perpetrada en una discoteca de ambiente homosexual de  OrlandoOrlando (Estados Unidos) en junio de este año. También prohíbe al investigado acceder y usar estas redes sociales. La magistrada sostiene que existen “sólidos” indicios de la comisión de un delito de provocación al odio por parte del investigado, más cuando este, durante su declaración, reconoció “sin ambages” que subió a la red vídeos “inequívocamente ultrajantes, humillantes u ofensivos” hacia los homosexuales.

Camargo, de 36 años y residente en Mataró, fue detenido a finales de agosto o principios de septiembre por la Policía Nacional que, tras interrogarlo, lo dejó en libertad. El fiscal para los delitos de odio y discriminación, Miguel Ángel Aguilar, solicitó al juzgado que se encarga de investigar el asunto que lo citara urgentemente a declarar. La jueza citó el pasado 30 de septiembre al investigado y este, según el auto en que se acuerda las medidas cautelares, reconoció como suyos los canales de internet usados para menospreciar a los homosexuales y haber subido a la red a través de ellos vídeos ultrajantes para este colectivo.

GENERADOR DE ODIO

Al entender de la jueza, “la pluralidad” de comentarios e imágenes incorporadas al atestado, y cuya autoría es reconocida por el denunciado, “conforma un discurso claramente generador de odio e incitador a la violencia” contra el colectivo gay e, “inequívocamente degradante y ofensivo” contra los homosexuales, así como para el “género femenino” (afirmando, por ejemplo, que “los maricones son una anormalidad”, “una feminista con un tiro en la cabeza es un problema menos” o “maricón muerto, abono para mi huerto”.

La jueza destaca que, en la propia declaración ante ella, el investigado mantuvo un “discurso de continuo desprecio y rechazo a lo que denomina homofascismo, a los ideales feministas, y de aversión a los más elementales valores de igualdad y no discriminación por motivos de sexo y orientación sexual, pretendiendo exculpar su conducta en su libertad de expresión”. La togada señala que “es evidente” que ese “discurso generador de odio y discriminación no tiene cobertura en los derechos fundamentales de libertad de expresión y libertad ideológica o de conciencia”.