El fiscal pide el archivo por prescripción de 13 denuncias contra el pederasta Benítez

La fiscalía de Barcelona ha solicitado al juez que investiga a Joaquim Benítez, el pederasta confeso de los Maristas de Sants-Les Corts, que archive 13 de las denuncias presentadas contra el exprofesor de gimnasia, al considerar que los delitos han prescrito.

El fiscal se pronuncia en respuesta a la petición del magistrado de que estudiara 14 denuncias y pide que siga adelante con la formulada por el alumno E. G. C., que relató en su demanda tocamientos entre el 2005 y el 2009 por parte de Benítez, lo que supondría un delito continuado de abusos sexuales que podría comportar una pena de hasta tres años y nueve meses de prisión.

A este caso se sumarían otros dos que se están tramitando en el mismo juzgado y que no han prescrito. Las dos personas que denunciaron estas agresiones sexuales ya ratificaron su relato ante el juez instructor, al que el propio Benítez también confesó los hechos en su declaración del pasado 6 de febrero. Además los Mossos tienen, al menos, otras dos denuncias contra el exdocente de los Maristas de Sants-Les Corts que todavía no han remitido al juzgado.

LOS ARGUMENTOS

La fiscalía mantiene en su informe que 11 de los 13 casos que recomienda archivar sucedieron antes de 1995, cuando el Código Penal vigente era el de 1973, por lo que constituirían delitos de abusos deshonestos, castigados con penas de prisión menor.

El ministerio público considera que todos esos casos han prescrito, por haber transcurrido el plazo máximo de cinco años desde que los denunciantes cumplieron la mayoría de edad.

Respecto a otras dos denuncias de exalumnos de Benítez por hechos sucedidos después de 1995, el fiscal cree que encajarían en el delito de abusos sexuales del actual Código Penal, pero también las considera prescritas por haber transcurrido ya el plazo legal de tres años.

LA RÉPLICA

En respuesta al escrito de la fiscalía, la acusación particular ejercida por varias víctimas de Benítez ha pedido al juez que tome declaración a todos los exalumnos que le han denunciado antes de resolver cuáles de esos casos han prescrito. La acusación particular cree que la investigación se encuentra en una fase aún muy incipiente y que no es posible fijar un posicionamiento sobre la prescripción hasta conocer los detalles de los abusos sexuales denunciados, por lo que pide al juez que cite a declarar a todos los menores.

La acusación particular discrepa de la opinión de la fiscalía de que los abusos sexuales denunciados por el exalumno H. A. P. N. han prescrito, por haber transcurrido los tres años que establece la ley para ese tipo de delito desde la mayoría de edad del denunciante. Argumenta que el menor fue víctima de abusos en una ocasión pero también sufrió un intento de agresión sexual en otra, que el alumno evitó al huir del maestro, un detalle que a su parecer podría agravar la responsabilidad penal de Benítez y evitar la prescripción que defiende la fiscalía.