La defensa de Basterra juzga la sentencia "de todo menos razonable"

La defensa de Alfonso Basterra, ejercida por Belén Hospido, ha pedido hoy la libre absolución de su cliente al considerar que la pena impuesta es "de todo, menos razonable", dado que se le condenó "sin prueba alguna de cargo válida".

El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) acoge hoy la apelación contra la condena a 18 años de prisión impuesta a cada uno de los padres de la víctima, que fueron declarados culpables de su asesinato y se encuentran internos en el penal coruñés de Teixeiro. Ante el alto tribunal gallego, Hospido ha insistido este martes en demandar una "sentencia absolutoria" puesto que durante el juicio se vulneró, a su modo de ver, la "presunción de inocencia" de su representado.

Ha rechazado así la idea de que ambos padres, Rosario Porto y Alfonso Basterra, deban ser culpables por no ofrecer una "versión alternativa" a la expuesta. "Entender la muerte de una hija en las condiciones en que murió Asunta es muy complicado por no decir imposible", ha enfatizado esta abogada. Ha apostillado que la versión que a ella no le parece "creíble ni constatada" siquiera es la de que el asesino de la niña de doce años "hubiese sido el señor Basterra".

La defensa de Basterra ha vuelto a incidir en la "incriminación" de los padres adoptivos desde el momento inicial de la instrucción, lo que produjo el "quebrantamiento de las garantías procesales", y que, a partir de ese momento, no se investigasen ya otras posibilidades. "Hacer esta defensa fue ir contra todo y contra todos", ha asegurado. Ha remarcado la falta de motivación para tal crimen por parte de los padres de Asunta, ya que no se sostiene que "dos progenitores, separados, que no viven juntos", decidan darle una medicación durante tres meses a su única hija con el objetivo de acabar, merced a un plan conjunto, matándola el 21 de septiembre de 2013.