ACCIÓN JUDICIAL CONTRA 'EL INTERMEDIO'

El Gran Wyoming y Mateo, denunciados por un chiste sobre el Valle de los Caídos

La Audiencia de Madrid admite a trámite la querella presentada por una asociación defensora del mausoleo franquista

El Gran Wyoming y Dani Mateo, presentadores de 'El intermedio'.

El Gran Wyoming y Dani Mateo, presentadores de 'El intermedio'. / periodico

LAURA PUIG / BARCELONA

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

La Sala Primera de la Audiencia Provincial de Madrid ha admitido a trámite una querella contra los presentadores de 'El intermedio' el Gran Wyoming y Dani Mateo por un chiste sobre el Valle de los CaídosLa denuncia contra el programa de humor de la cadena La Sexta, presentada por la Asociación para la Defensa del Valle de los Caídos, fue inadmitida en principio por un juzgado de Alcorcón, pero ahora la Audiencia ha aceptado el recurso de apelación.

La entidad en defensa del mausoleo franquista considera que Wyoming y Mateo cometieron un delito contra los sentimientos religiosos en la edición de 'El intermedio' del 10 de mayo del 2016, en la que emitieron el espacio 'Las cinco cosas que nunca te han contado sobre el Valle de los Caídos'.

El comentario que llevó a la asociación a querellarse fue el siguiente: "El Valle de los Caídos, alberga la cruz cristiana más grande del mundo, con 200.000 toneladas de peso y 150 metros de altura, el triple de lo que mide la torre de Pisa. Y eso es porque Franco quería que esa cruz se viera de lejos, normal, porque quien va a querer ver esa mierda de cerca".

Según ha explicado a este diario un portavoz de la asociación, interpusieron la denuncia por considerar que el chiste supone un ataque a la cruz, símbolo del cristianismo. "La libertad de expresión en un país debe existir, pero hay una línea roja que no se debe traspasar", ha añadido este portavoz, que ha explicado que tras la emisión del programa recibieron llamadas de ciudadanos quejándose por el chiste. "Es intolerable", ha concluido.

EL AUTO JUDICIAL

En su auto, la Audiencia de Madrid ordena abrir una investigación para acalarar si se cometió por parte de alguno de los dos denunciados un delito de incitación al odio tipificado en el artículo 510 del Código Penal, o bien el de menosprecio a los sentimientos religiosos recogido en el artículo 625, según ha explicado la agencia Europa Press, que ha tenido acceso al escrito judicial.

Los jueces Vicente Magro e Isabel Maria Huesa consideran que la decisión del titular del juzgado de instrucción de Alcorcón de archivar el caso "conlleva una merma del derecho a la tutela judicial efectiva" de los querellantes y que los hechos "pueden determinar la existencia de un delito que está proliferando en los últimos tiempos como es el de odio". A su juicio, el comentario sobre la cruz es un "ataque de obvia connotación religiosa" realizado en un medio de comunicación "de relevante audiencia" que "en modo alguno" puede estar amparado en la libertad de expresión al afectar a los sentimientos religiosos de los querellantes.

La decisión de la Sala Primera cuenta con el voto particular del magistrado Alejandro Benito, que discrepa de sus compañeros al señalar que no ve razón para imputarles ninguno de estos dos delitos en virtud de la libertad de expresión "pues así lo requiere el pluralismo, la tolerancia y el espíritu de apertura, sin los cuales no existe la sociedad democrática".

Dani Mateo optó por tirar de ironía en Twitter para responder a la querella. "¿Os he comentado lo bonito que me parece el Valle de los Caídos? Desmontaría la Sagrada Familia para hacer otro allí..."

Preguntado por este diario, Atresmedia, el grupo al que pertenece La Sexta, aseguró este miércoles a las 19 horas que no tenía conocimiento de la querella interpuesta a Wyoming y Mateo.