Mas: "Nunca pensé que mi 'ocurrencia' acabara en el Supremo"

El Molt Honorable presidente de la Generalitat Artur Mas aseguró este martes en el juicio que celebra el Tribunal Supremo (TS) contra el 'exconseller' de Presidència y portavoz del PDECat en el Congreso, Francesc Homs, por la organización del 9-N, que "nunca" pensó "que una ocurrencia" suya "acabara en el Supremo o en el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC)". Mas parafraseaba así la forma en la que el Gobierno de Mariano Rajoy describió su anuncio de que la consulta suspendida por el Tribunal Constitucional (TC) se celebraría como proceso participativo gracias al trabajo de 42.000 voluntarios.

Mas, a quien el fiscal del Supremo Jaime Moreno no hizo preguntas por haber sido juzgado por los mismos hechos en el TSJC, dedicó su declaración como testigo a explicar por qué adelantó las elecciones en el 2012 y dio luz verde al proceso soberanista que desembocó en la consulta juzgada ahora. "Había habido una manifestación muy importante en septiembre y entendí que aquella presión que había en la calle debía confirmarse en el silencio de las urnas" y así "comprobar hasta qué punto había una mayoría a favor del derecho a decidir; en democracia es lo primero que vale, al menos para mí", afirmó a preguntas de la abogada de Homs, Eva Labarta.

Insistió en que la Generalitat intentó no tomar decisiones unilaterales, y buscó acordar con el Gobierno central alguna forma de consulta, para lo que tres diputados catalanes (Jordi Turull, Marta Rovira y el ahora exparlamentario Joan Herrera) lo plantearon en el Congreso. Que el esfuerzo no fructificara no disuadió al Govern, que "empezó a construir un marco legal en Catalunya para promover una consulta legal". Mas lo justificó con la afirmación de que él es elegido por el Parlament y "se debe a él".

Cuando la consulta "tal como se había ideado" fue suspendida por el Constitucional, según el expresidente, se pararon "los trabajos hechos que eran relativamente pocos", y se puso en marcha el proceso participativo, que compartía con la consulta inicial que sus efectos no eran vinculantes, aunque tendrían consecuencias políticas al mostrar el sentir catalán. Como diferencias citó que no se pudo utilizar el censo y que sin los 42.000 voluntarios y el apoyo de los ayuntamientos no habría sido posible. 

DE "NOTICIA EXCELENTE" A "OCURRENCIA"

Según el testigo, hay "cosas grabadas en la memoria". Una fue que Rajoy consideró "una noticia excelente” la pérdida de mayoría del Govern, y después consideró "una nueva ocurrencia de Mas" el anuncio del proceso participativo. Hasta que el Constitucional dictó la providencia del 4 de noviembre "nadie actuó: ni fiscales, ni juzgados de guardia".  

El TC no resolvió a tiempo el recurso con el que quiso aclarar la suspensión, conforme habían recomendado el jurista Albert Lamarca y el que fue vicepresidente del alto tribunal Carles Viver i Pi-Sunyer, entonces presidente del Consell Assessor per a la Transició Nacional, y que este martes, como testigo, insistió en que volvería a dar el mismo consejo al creer "inconcreta" la resolución del tribunal. A Lamarca el presidente del tribunal, Manuel Marchena, le reconvino: "No me haga una disertación, no dé una clase a este tribunal. No haga un alarde de sus conocimientos jurídicos".

Poco antes Marchena había despedido a Mas con un "que tenga usted buen viaje", a lo que el 'expresident' respondió: "Y ustedes un buen juicio".

{"zeta-legacy-video":{"videoId":"3993974"}}

LAS EMPRESAS CONTINUARON TRABAJANDO

En la sesión de la mañana declararon empleados de las empresas contratadas por la Generalitat para realizar el referéndum suspendido por el TC y que siguieron adelante con sus trabajos, pese a la decisión del alto tribunal. Era el objetivo del fiscal, que centró sus preguntas en las fechas en las que se contrató el pabellón de Italia de la Fira de Barcelona para informar del resultado de la consulta del 9-N a los 800 periodistas acreditados para cubrirla, la campaña institucional encargada por la Generalitat para dar a conocer la cita con las urnas y los datos que se facilitaron para ello.

Todos los testigos coincidieron en señalar que los contratos se firmaron antes de la suspensión por parte del Tribunal Constitucional y, tras ella no recibieron ninguna instrucción que anulara o modificara los encargos recibidos. Uno de ellos, Ignasi Genovés, que era director general de Atenció Ciutadana y Difusió de la Generalitat, encargado de contratar la campaña institucional, siguiendo instrucciones de Homs, respondió al fiscal que "la consulta se hizo el día 9 con toda normalidad". El representante del ministerio público le replicó: "¡Hombre! ¿Con toda normalidad?...  Aquí no estaríamos", en referencia a los juicios celebrados tanto en el Supremo como en el TSJC, en el que Mas ocupó el lugar de Homs en el banquillo.