Diego Torres: "Mejor no podíamos actuar"

Diego Torres declarando en el juicio por el caso Nóos

Diego Torres declarando en el juicio por el caso Nóos / cc/lf

MARGALIDA VIDAL / PALMA

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Diego Torres lleva dando explicaciones al tribunal que juzga el 'caso Nóos' más de 14 horas. La mayor parte del tiempo lo ha dedicado a ofrecer extensos discursos para defender de manera férrea la legalidad de las actividades del Instituto Nóos. Las sesiones de la vista oral del martes y miércoles no fueron suficientes para responder a todas las preguntas de las acusaciones y los letrados, que continuarán esta mañana a partir de las 9.15 en Palma.

En la misma línea que el martes, el exsocio de Iñaki Urdangarin se mostró este miércoles muy colaborativo y con ganas de explicar hasta el más mínimo detalle de convenios, facturas, correos electrónicos y otros documentos. En oposición a otros imputados -como el arrepentido excontable de la entidad, Marco Antonio Tejeiro-- el empresario lo justificó todo: "Mejor no podíamos actuar". Lo dijo en alusión a los informes, reuniones y comisiones de seguimiento que controlaban los proyectos.                       

{"zeta-legacy-phrase":{"name":"Diego Torres","position":"EXSOCIO DE I\u00d1AKI URDANGARIN","text":"Me han puesto boca abajo y me han sacudido, y\u00a0d\u00edgame si han encontrado\u00a0un pago en 'b' o no"}}

                                                                                   

La declaración fue la más tensa desde que comenzó el 9 de febrero la vista oral; la magistrada Samantha Romero pidió calma en varias ocasiones, ante las subidas de voz tanto de Torres como de los interrogadores. "Hacienda me imputa todos los ingresos de la fundación a mí, ni siquiera a Urdangarin, para imputarme un delito fiscal", llegó a decir mientras era preguntado por la Abogacía del Estado

SIN SUELDOS

Del exduque de Palma explicó que no recibía ningún sueldo de Nóos: "Yo no cobraba nada, solo mis honorarios cuando trabajaba en un proyecto, como Urdangarin". Tras intenar involucrar el martes a la Casa del Rey al asegurar que el abogado de Juan Carlos lo supervisaba todo, Torres exculpó este miércoles a su mujer y a la hermana del actual Rey: "Ni Ana María Tejeiro ni la infanta Cristina trabajaron por Nóos". 

Pero es él mismo el mayor exculpado de su declaración: "Me han puesto boca abajo y me han sacudido, y dígame usted si han encontrado un pag en 'B' o no", dijo. En referencia a una hipoteca de 1,2 millones de euros de la cual pagó 845.000 euros en poco tiempo dijo que "no es un delito ser ahorrador" y que "gracias a elllo, todos los pisos que me tienen embargados están libres de carga, salvo una parte de este préstamo".    

El fiscal Horrach le preguntó, entre otros hechos, por los proyectos de los Illes Balears Fòrums y los Valencia Summit, eventos organizados por Nóos que tenían como objetivo promover turismo y deporte en estas comunidades. "No hemos tenido otros dos proyectos bajo más supervisión", aseguró Torres. 

El congreso celebrado en 2006 en Mallorca contó con la colaboración "en la distancia" de Urdangarin, que "por recomendación del abogado del rey" ya no presidía el Instituto Nóos, según Torres. Aun así, el acusado explicó que "llamamos a Iñaki porque sabíamos que estaría triste por no participar".